Historia De La Tierra

 Historia de la Tierra y de la Vida. Divisiones cronoestratigráficas.
Periodo | Edad (millones de años) |
Precámbrico | Hadeano | 4.200 |
| | Arcaico | |
| | Proterozoico | 600 |
| Paleozoico | Cámbrico | 570 |
| | Ordovícico | |
| | Silúrico | | |
| | Devónico | | |
| | Carbonífero | | |
| | Pérmico | 250 | |
| Mesozoico | Triásico | 225 | |
|| Jurásico | | |
| | Cretácico | 65 | |
| Cenozoico o Terciario | Paleógeno | 60 | |
| | Neógeno | | |
| | Cuaternario | La actualidad | |
 Evolución del pensamiento sobre el sistema solar.
Antes de que Copérnico a finales del siglo XVI planteara que los planetas giraban en círculos alrededor del Sol (teoría heliocentrista), las ideas predominantes eran las queafirmaban que la Tierra era el centro del Universo (teorías geocentristas).
Newton formuló una ley que explica la dinámica del movimiento de los planetas. Es la ley de la gravitación, primer avance importante para el estudio del Universo.
A comienzos del siglo XX, Hubble consideró que el sistema solar estaba integrado en una galaxia, la Vía Láctea, que a su vez formaba parte de un universo, constituidopor millones de galaxias que se separaban unas de otras. Para explicar este alejamiento propuso la teoría del big bang, según la cual hace 15.000 millones de años, el universo estaba comprimido en un punto difícilmente imaginable. Por causas todavía desconocidas, este punto no pudo mantener su equilibrio y se produjo una violenta explosión que dispersó los fragmentos del universo primitivo entodas las direcciones a gran velocidad.
En 1905, Albert Einsten publicó su teoría de la relatividad. Según esta teoría, en el universo no existe ningún punto fijo e inmóvil, sino que todo está en movimiento. No existen por lo tanto, ni velocidades ni medidas absolutas. Asimismo, según esta teoría, la masa de un cuerpo aumenta al aumentar su velocidad y su longitud disminuye en el sentido delmovimiento y el tiempo transcurre más despacio. Así, la fuerza gravitatoria universal descrita por Newton no es constante. Una de las consecuencias de la relatividad es que la materia y la energía son intercambiables; es decir, la materia puede transformarse en energía y viceversa.
 Teorías sobre el sistema solar.
Las hipótesis de fragmentación o hipótesis catastrofistas.
Parten casi todas de unacatástrofe, el choque o el paso muy cercano de dos estrellas. Hoy en día estas teorías están en total desuso porque se considera que tanto el choque de dos estrellas como un acercamiento importante entre las mismas es altamente improbable.
En el siglo XVIII, Buffon sugirió que el origen del sistema solar se debía al choque de una estrella con el Sol: el desprendimiento de material producido en esagran colisión habría originado los planetas.
Ya en el siglo XX, Hoyle pensó que el Sol podría haber sido la estrella binaria de otra, y así el origen del sistema solar se explicaría por la explosión de esa imaginaria estrella; el material de la misma habría originado los planetas.
Las teorías nebulares
Entre los años 1940 y 1950, los científicos Weizsäcker y Kuiper propusieron la denominadateoría planetesimal, denominada así porque en ella, las partículas de la primitiva nube o nebulosa reciben el nombre de planetésimos o fragmentos de planetas.
Esta teoría relata la formación del sistema solar de la siguiente manera:
Hace unos 5.000 millones de años, una nebulosa comenzó a contraerse y a originar contracciones de materia o glóbulos. Los choques que se produjeron entre los átomos dehidrógeno, en el centro de la nebulosa, dieron lugar a reacciones nucleares, las cuales originaron una enorme cantidad de energía: es el comienzo del Sol.
La radiación del Sol, situado en el centro de la nebulosa, propició la vaporización del resto de ésta.
El giro de la nebulosa formó un disco aplanado. La nebulosa fue enfriándose, condensándose en partículas de pequeño tamaño (planetésimos) y...