Historia de lamedicina en colombia por: nestor miranda
Páginas: 9 (2119 palabras)
Publicado: 20 de marzo de 2012
LA MEDICINA EN COLOMBIA, De la influencia francesa a la norteamericana.
Por: Néstor Miranda Canal
Desde la publicación de los Derechos del Hombre y del Ciudadano por parte de Antonio Nariño, poco antes del grito de Independencia, Francia se convirtió para los criollos y ciudadanos de la nueva república independiente en fuente de primera mano para la búsqueda de modelos de organizacióneconómica y política, de esquemas ideológicos, de proyectos científicos y tecnológicos y de arquetipos para la creación artística. También Inglaterra cumplió en buena parte este papel, pero este hecho se debió más al creciente poderío económico y político que ese país iba adquiriendo en el contexto internacional del siglo XIX. Lo de Francia, como solía decirse en el siglo pasado, obedecía más a unacuestión de "raza".
La medicina habla francés
La medicina colombiana, como la medicina internacional en su conjunto, experimentó durante todo el siglo XIX una fuerte impronta de la medicina francesa, por dos razones. La primera, por la atracción que el desarrollo político y cultural francés ejerció, al menos desde la Revolución de 1789, sobre nuestro país. La segunda, por los grandes logrosque la medicina francesa alcanzó también después de la Revolución, logros que la convirtieron en la vanguardia de la llamada medicina "científica".
La medicina "fisiológica" de Francois-Joseph-Victor Broussais (1772-1838) ejerció una amplísima influencia en Europa y en todo el mundo durante las primeras dos o tres décadas del siglo pasado. Más allá de sus doctrinas propiamente médicas, suimportancia radicó en la crítica que hizo a la medicina del Antiguo Régimen. Su esquema patogénico es bien sencillo: la "irritación" excesiva a nivel del tubo digestivo acaba transformándose en inflamación que, por "simpatía" a través del sistema nervioso, actúa sobre el resto del organismo, provocando los "síntomas generales". Para este médico la mayoría de las enfermedades se debía a exceso deirritación (enfermedades esténicas), por lo cual propugnó una terapéutica debilitante, en que la técnica de la sangría ocupó un lugar central. Se decía en Francia que Broussais había derramado más sangre que la que había corrido en las guerras napoleónicas.
Las doctrinas de Broussais llegaron a Colombia con algunos médicos franceses después de 1810: Pierre-Paul Broc, Bernard Daste, Desiré Roulin,Eugéne Rampon, Hipolite Villaret, Antoine de Laloubie. Los más decididos partidarios de Broussais fueron los dos primeros. La difusión de sus doctrinas, como sucedió en Europa y en otras partes del mundo, se cumplió en polémica con las doctrinas del escocés John Brown, a quien el propio Broussais había combatido con el mismo ardor con que combatió los sistemas médicos del siglo XVIII. Losdefensores de las doctrinas de Brown fueron los médicos ingleses y escoceses que vinieron con la Legión Británica, y otros médicos británicos que llegaron por vías diferentes. La polémica, a su vez, envolvió a los médicos criollos
La medicina de Broussais impregnó el plan de estudios de 1826 para la Escuela de Medicina de la Universidad Central, aun cuando entre los textos recomendados figurabanobras de grandes nombres de la medicina "propiamente moderna" que se estaba gestando en los hospitales y escuelas de medicina de Francia, como Bichat, Magendie, Pinel, Bayle, Roche y Orfila. Las ideas de Broussais dominaron la práctica de los médicos colombianos de las primeras décadas del siglo XIX en los centros urbanos de cierta importancia, como Bogotá, Medellín, Cartagena y Popayán.
Peromientras la influencia de Broussais se imponía en las primeras décadas del siglo XIX, otros de sus connacionales trabajaban ardorosamente en los hospitales de París reformados por la Revolución francesa e iban conformando la medicina hospitalaria o anatomoclínica. Se llamaban Jean-Nicolas Corvisart, René-Theophyle-Hyacinthe Laennec, Xavier Bichat, Gaspard-Laurent Bayle, entre otros. Esta medicina...
Por: Néstor Miranda Canal
Desde la publicación de los Derechos del Hombre y del Ciudadano por parte de Antonio Nariño, poco antes del grito de Independencia, Francia se convirtió para los criollos y ciudadanos de la nueva república independiente en fuente de primera mano para la búsqueda de modelos de organizacióneconómica y política, de esquemas ideológicos, de proyectos científicos y tecnológicos y de arquetipos para la creación artística. También Inglaterra cumplió en buena parte este papel, pero este hecho se debió más al creciente poderío económico y político que ese país iba adquiriendo en el contexto internacional del siglo XIX. Lo de Francia, como solía decirse en el siglo pasado, obedecía más a unacuestión de "raza".
La medicina habla francés
La medicina colombiana, como la medicina internacional en su conjunto, experimentó durante todo el siglo XIX una fuerte impronta de la medicina francesa, por dos razones. La primera, por la atracción que el desarrollo político y cultural francés ejerció, al menos desde la Revolución de 1789, sobre nuestro país. La segunda, por los grandes logrosque la medicina francesa alcanzó también después de la Revolución, logros que la convirtieron en la vanguardia de la llamada medicina "científica".
La medicina "fisiológica" de Francois-Joseph-Victor Broussais (1772-1838) ejerció una amplísima influencia en Europa y en todo el mundo durante las primeras dos o tres décadas del siglo pasado. Más allá de sus doctrinas propiamente médicas, suimportancia radicó en la crítica que hizo a la medicina del Antiguo Régimen. Su esquema patogénico es bien sencillo: la "irritación" excesiva a nivel del tubo digestivo acaba transformándose en inflamación que, por "simpatía" a través del sistema nervioso, actúa sobre el resto del organismo, provocando los "síntomas generales". Para este médico la mayoría de las enfermedades se debía a exceso deirritación (enfermedades esténicas), por lo cual propugnó una terapéutica debilitante, en que la técnica de la sangría ocupó un lugar central. Se decía en Francia que Broussais había derramado más sangre que la que había corrido en las guerras napoleónicas.
Las doctrinas de Broussais llegaron a Colombia con algunos médicos franceses después de 1810: Pierre-Paul Broc, Bernard Daste, Desiré Roulin,Eugéne Rampon, Hipolite Villaret, Antoine de Laloubie. Los más decididos partidarios de Broussais fueron los dos primeros. La difusión de sus doctrinas, como sucedió en Europa y en otras partes del mundo, se cumplió en polémica con las doctrinas del escocés John Brown, a quien el propio Broussais había combatido con el mismo ardor con que combatió los sistemas médicos del siglo XVIII. Losdefensores de las doctrinas de Brown fueron los médicos ingleses y escoceses que vinieron con la Legión Británica, y otros médicos británicos que llegaron por vías diferentes. La polémica, a su vez, envolvió a los médicos criollos
La medicina de Broussais impregnó el plan de estudios de 1826 para la Escuela de Medicina de la Universidad Central, aun cuando entre los textos recomendados figurabanobras de grandes nombres de la medicina "propiamente moderna" que se estaba gestando en los hospitales y escuelas de medicina de Francia, como Bichat, Magendie, Pinel, Bayle, Roche y Orfila. Las ideas de Broussais dominaron la práctica de los médicos colombianos de las primeras décadas del siglo XIX en los centros urbanos de cierta importancia, como Bogotá, Medellín, Cartagena y Popayán.
Peromientras la influencia de Broussais se imponía en las primeras décadas del siglo XIX, otros de sus connacionales trabajaban ardorosamente en los hospitales de París reformados por la Revolución francesa e iban conformando la medicina hospitalaria o anatomoclínica. Se llamaban Jean-Nicolas Corvisart, René-Theophyle-Hyacinthe Laennec, Xavier Bichat, Gaspard-Laurent Bayle, entre otros. Esta medicina...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.