Historia de las artes visuales MITO

IUNA
Historia de las Artes Visuales.
Cátedra Laurenzi. Prof. Ana Alonso
Ensayo Nº 1: Mito.
Estudiante: Brasche DanielleComisión C-15275
Septiembre 2014

Introducción.
El siguiente trabajo tiene como objetivo la comparación de dos obras de arte una contemporánea, y la otra precolombina. La primera es un artista contemporáneo alemán llamado Joseph Beuys, que presenta una obra realizada en1970. Esta obra se llama “El traje” y consiste en un traje de material fieltro colgado. Esta obra se puede interpretar conociendo la biografía del artista, ya que el material que utiliza busca representar la fortaleza de espíritu, por el hecho que fue el material que considera “salvó su vida”. La segunda es una escultura en cerámica de la civilización zapoteca denominada “Cabeza zapoteca”realizada en Soyaltepec, Oaxaca, México, durante el clásico tardío. Allí se puede ver una cabeza dividida en dos, representando la dualidad de la vida y la muerte como mitades opuestas, y a la vez complementarias de un rostro.
Se realizara un análisis formal de cada una de las obras presentando primero una descripción de lo que en ellas se observa; luego un análisis conceptual, donde a partir de larecopilación de información y teniendo en cuenta características como el contexto histórico-social, se intentará comprender y explicar el concepto común que propongo tienen las obras: la dualidad. Además, ambas obras comparten un aspecto mítico, que relaciona la vida y la muerte como una unidad binaria: se oponen, y por esa oposición existen la una y la otra. La vida muere y la muerte vive.-552459461500
Obra Contemporánea.
Ficha Técnica
Título: traje de fieltro (felt suit)
Autor: Joseph beuysAño de ejecución: 1970
Disciplina: traje de fieltro de dos piezas 170 x 100 cm
Análisis Formal
Traje de fieltro. De 170 x 100 cm. Color gris, colgado de un soporte natural (madera) y artificial (metal del gancho) sobre un fondo blanco.
Análisis Conceptual
La obra y su simbología: Es una obradonde el Traje de fieltro le recuerda su pasado recordando el abrigo con lo que lo cubrieron los tártaros cuando se accidentó durante la Segunda Guerra Mundial en la Crimea soviética, siendo así un traje protector, ya que éste le salvo la vida. Beuys trabaja en variadas instalaciones con fieltro como si este material tuviese propiedades curativas. El fieltro como material aísla e incomunica, loque lo diferencia de un tejido viviente, que sí puede transmitir, por ejemplo, las temperaturas. Por lo que el fieltro representa la realidad: ambigua, dual y contradictoria. En la obra de Beuys el fieltro asume la forma de rollos, fundas para cubrir pianos, violonchelos, bastones, pantallas de TV, incluso para cubrirse a sí mismo.
Mito: Dicen las crónicas: “...un grupo de tártaros nómadashallan al piloto alemán derribado. Lo trasladan a su campamento. Allí, lo untan con grasa. Lo envuelven en un manto de fieltro...”. Se puso en duda la veracidad de esta historia ya que la misma tuvo diferentes versiones de la boca del propio Beuys, versiones muchas veces contradictorias. Y aquí es donde podemos hablar del aspecto mítico de la obra de Beuys. Porque su arte es autobiográfico, y a pesarde que esta historia no se pueda saber si es cierta o fantástica, igualmente da sentido e iconografía al traje. Independientemente de la veracidad de la historia, lo que la obra intenta transmitir es que para superar las vicisitudes debe uno en cierta forma aislarse para evitar ser influenciado por lo externo, a la vez que debe conservarse una candencia espiritual que busque triunfar y sobreviviral momento.
Obra precolombina.
558801905000Ficha Técnica
Título: Cabeza de SoyaltepecMedidas: 37.5 x 38 cm
Civilización zapoteca. Período clásico tardío.
Soyaltepec, Oaxaca.
Año de ejecución: 600.900d.c
Disciplina: Cerámica.
Figura antropomorfa. Asimétrico
Análisis formal
Escultura en cerámica de un rostro y parte del cuello. Esta escultura está dividida en dos partes por una...