Historia de los hechos económicos contemporáneos cap. 1 al 4

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES
CAMPUS ARAGÓN

TEMA- | Control. Historia de los hechos económicos contemporáneos |
MATERIA.- | Historia IV |
NOMBRE.- | |
PROFESOR.- | |
GRUPO.- | 2403 |
FECHA DE ENTREGA.- | 19 de marzo del 2010 |

Niveau, Maurice. “Historia de los hechos económicos contemporáneos”. Cap. I y III-IV.
Larevolución industrial.Ed. Ariel economía. Barcelona, España. 26-44 pp.

RESUMEN
CAPITULO I
LA REVOLUCION INDUSTRIAL EN INGLATERRA (1760-1830)
El capitalismo industrial nació en Inglaterra, entre finales del siglo XVIII y principios del XIX. Para describir este periodo, numerosos autores hablan de “revolución industrial”. Karl Marx en el capital habla ya de revolución industrial, en el capitulo XVdel capital, libro primero, Marx escribe: “Cuando John Wiatt en 1735 dio a conocer su máquina de hilar y, con ella, la revolución industrial del siglo XVII, no dijo ni una palabra de que el hombre seria suplantado como motor y sin embargo, fue sobre el asno sobre quien recayó este papel”.
Inglaterra el país más desarrollado industrialmente muestra, a los que le siguen en la escala industrial, laimagen de su propio porvenir. Aunque pueden seguir controversias sobre la determinación de fechas que encuadran la revolución industrial, admitiremos con Paul Mantoux y T. S. Ashton que el comienzo del reinado de Jorge III y el comienzo del reinado de su segundo hijo, Guillermo IV, en 1830, delimitan el paso de la economía artesanal a la economía industrial. La era victoriana (1837-1901) ver a lavez el desarrollo y el apogeo de la economía inglesa, arquetipo del sistema capitalista, que inspiro tanto a Marx como a Adam Smith, a Ricardo como a Malthus.
Sección I
El desarrollo de la agricultura y la revolución industrial
No hubiese existido revolución industrial sin la “Revolución agrícola”, que la precedió. El desarrollo agrícola es una de las condiciones necesarias de laindustrialización. El crecimiento de la renta agrícola, a consecuencia de un aumento de la productividad libera una parte de la mano de obra, que queda a disposición de las necesidades de la industria y permite incrementar la oferta de los productos alimenticios. En pocas palabras, no podría existir desarrollo industrial en una economía de tipo artesanal sin desarrollo previo o concomitante de la agricultura
1.-Las “enclosures”
Inglaterra poseyó hasta principio del siglo XIX una numerosa clase de pequeños propietarios agrícolas (yeomen) cuyo modo de cultivo estaba condicionado por la parcelación y la irregular localización de sus explotaciones. Esto pequeños campesinos fueron eliminando poco a poco durante el siglo XVIII por las consecuencias de la famosa ley sobre el cercado de las fincas. Entre 1700 y1810 fueron votadas por el parlamento centenares de enclosures acts en cuyos términos se prescribía “el cercado de los campos, prados y pastos abiertos y comunes, y de las tierras libres y comunales de la parroquia de…”.
Cada parcela no tenía más que un propietario, pero cada propietario disponía de una explotación dividida en varias parcelas dispersas. No se podía llegar al campo propio sinpasar por el de los vecinos. Las leyes sobre el cercado de las tierras iban a permitir una reordenación que sería favorable a la iniciativa individual.
Necesariamente existieron diferencias regionales en cuanto a las consecuencias que los cercados tuvieron sobre el empleo en el campo. El desarrollo de la ganadería en las grandes propiedades nacidas a raíz de este proceso contribuía a “liberar” unaparte de la mano de obra agrícola. Esta mano de obra fue arrastrada hacia las ciudades por la fuerza de los hechos y se empleo en las fábricas.
2.-El proceso técnico en la agricultura
Los cercados pueden medirse los progresos experimentados en los métodos de producción. El coste social de la operación fue soportado por las clases más humildes, pero la concentración de la propiedad rural fue...