historia de los incidentes procesales

I. ANTECEDENTES DE LOS INCIDENTES PROCESALES

1. DERECHO ANTIGUO

Es necesario, al tratar los antecedentes de los incidentes procesales dentro del Derecho Antiguo, señalar que resultaría ocioso hablar de todos y cada uno de los sistemas jurídicos de la antigüedad, si es que se les puede denominar como tales, ya que por su naturaleza simple y poco desarrollada, jurídicamente hablando, endichos sistemas no encontramos tan marcada la existencia de un proceso con el desarrollo de los procesos jurisdiccionales actuales que permiten la presencia de figuras como los incidentes; en consecuencia se debe afirmar que en dichos sistemas de Derecho Antiguo que anteceden al Derecho Romano, no se encuentran antecedentes relevantes de los incidentes procesales.

Por tanto y a fin de determinarla evolución histórica de la figura en comento, en el derecho de la antigüedad, es conveniente iniciar con el Derecho Romano, que como se sabe es el sistema jurídico que sirvió de base para el desarrollo y creación de la familia jurídica a la cual pertenece el Sistema Jurídico Mexicano.

1.1 DERECHO ROMANO

Al hablar de Derecho Romano y más aún al estudiarlo desde el punto de vista histórico,se debe tomar en cuenta que, a pesar de ser un sistema jurídico complejo para su época, no es un Derecho tan desarrollado, sistematizado y complejo como el Derecho actual, de ahí que en su contenido no se encuentra una clasificación y distinción entre Derecho Sustantivo y Derecho Adjetivo. En el Derecho Romano no se puede hablar de Derecho de fondo o de Derecho de forma, se debe considerar comoun Derecho de Acciones, tal y como lo define Alfredo Di Pietro “el ius es para ellos [los romanos] una unidad de tal modo que las situaciones de fondo están íntimamente expresadas en las acciones y otras medidas de amparo que considere [oportunas] el magistrado”1; es decir para los juristas romanos resultaba mas importante establecer bajo que condiciones se podía dar el ejercicio de las acciones,que establecer una protección a quien gozaba de determinados derechos, deberes u obligaciones; de ahí que no se hable de un Derecho Procesal Romano, ya que las acciones y excepciones entraban en el plano de lo sustantivo y lo formal. Debido a esta circunstancia es que resulta complicado establecer antecedentes de los incidentes en el Antiguo Sistema Jurídico Romano por ser figuras puramente decarácter adjetivo.

Ahora bien y con base en la afirmación anterior, al tratar de encontrar un ancestro de los incidentes procesales es necesario delimitar los distintos procedimientos que se utilizaron en el Derecho Romano para resolver los litigios (ejercer las acciones) y cual era su complejidad. Como es sabido el Derecho Romano, en materia de procedimientos judiciales, atravesó por tres etapas:el procedimiento de las legis actiones (acciones de la ley), la etapa del procedimiento formulario y la etapa del procedimiento extraordinario; siendo cada procedimiento más complejo que el que le antecedió.

1.1.1 LEGIS ACTIONES

Esta etapa es la más antigua del Derecho Romano, y por tanto la formas procesales utilizadas en ella eran relativamente simples, el procedimiento de las legisactiones, es el procedimiento mas primitivo del Derecho Romano, y es considerado el más solemne caracterizado por la oralidad lleno de rituales y frases sacras que debían pronunciarse de manera escrupulosa. Recibiendo su denominación por estar basado en la resolución de los conflictos suscitados entre los ciudadanos romanos, sólo en apego al ejercicio de cinco acciones del ius civile: actio sacramentum,actio iudicis postulatio, condictio, manus iniectio y pignoris capio correspondiendo el ejercicio de cada acción a cierto tipo de conflictos.2

El procedimiento de las legis acciones, consistía en dos etapas, la etapa in iure y la etapa apud iudicem o in iudicio, la primera se realizaba ante el magistrado siendo la presencia de las partes necesaria, mientras que la segunda se llevaba...