Historia de los medios de comunicación en México desde 1950

Benemér i t a Uni ver si dad
Aut ónoma de Puebl a

Instituto de Ciencias de Gobierno
y Desarrollo Estratégico.

Maestría: Opinión Pública y Marketing Político.

Materia: Sistema Político Mexicano

Docente: Dr. Mario Rivera.

Ensayo

Estudiante: Cacho Ruiz Laura Estela

El papel de los medios de comunicación desde 1950 al 2000.

Introducción: problema, propósito y conjetura
Losmedios de comunicación en México por mucho tiempo estuvieron
subordinados frente al poder político. Esto es importante debido al
papel central que los medios de comunicación juegan en la esfera
pública y en el sostenimiento del régimen político.

Si los medios de comunicación juegan un papel importante en la
formación de la opinión pública, en las percepciones diarias que la
ciudadaníatiene acerca del desempeño de los gobiernos y en los
problemas públicos que son relevantes en la agenda, entonces puede
comprenderse porque es crucial su control o subordinación. ¿Por qué
los medios de comunicación mexicanos fueron subordinados al poder
político y a los sucesivos gobiernos autoritarios?

El propósito del texto es evidenciar con algunos ejemplos históricos el
proceso queconfiguró a los medios mexicanos en gran parte del siglo
XX. En un primer momento, en las primeras cuatro décadas jugaron
un papel central en el proceso de rebelión y lucha entre bandos
revolucionarios, donde al calor del enfrentamiento literalmente
dependieron de sus posibilidades de financiamiento y contaron con
mucha independencia. Posteriormente, con el nacimiento del nuevo
régimen políticohacia mediados de los años cincuenta, los medios de
comunicación con relativa independencia informaban de las acciones
gubernamentales sin necesidad de subordinación en cuanto el Estado
mexicano se legitimaba a partir de la amplia política social, el

crecimiento económico del milagro económico y de la legitimidad
política de amplios sectores sociales que fueron incluidas con las
políticasCardenistas y de Miguel Alemán. Solo hasta que el régimen
político fue incapaz de seguir dando beneficios sociales, cuando la
lógica de control llegó a sus límites; se hizo evidente la divergencia
entre el interés de los gobiernos y la política de los medios. Aquí
apareció el control sobre los medios que básicamente duro hasta el
año 2000.

La principal conjetura de este ensayo es que elrégimen político
autoritario o sistema político mexicano distorsionó el desenvolvimiento
de los medios de comunicación: lejos de propiciar su pluralismo limitó
su crecimiento, y lejos de poner a la libre competencia la búsqueda de
penetración entre el público de parte de un medio en específico, el
propio gobierno controló, supervisó y frenó -de acuerdo a los intereses
gubernamentales- lapenetración de cada medio en un momento
determinado1.

Desarrollo
Antes de proceder al desarrollo del texto, quiero aclarar que
básicamente me centraré en la prensa. Esto considerando dos puntos,
el primero es que desde las primeras décadas hasta los años setenta,
la prensa fue la principal fuente de información de amplios sectores
sociales, y la radio en su momento, al dar las noticias lo hacíaa partir
de la lectura de los periódicos. El segundo es porque el otro gran
1

Por supuesto, no significa que el gobierno lo hizo sin considerar la heterogeneidad de los grupos de
comunicadores o los diversos medios de comunicación, aplicó los mecanismos de control considerando la
coyuntura, pero también la conveniencia o no de sujetarlos.

medio de comunicación importante, la televisión,estuvo muy
controlado por el estado mexicano desde su nacimiento hasta la
década de los noventa.

La historia de la prensa mexicana se relata como la expresión de un
vocero de grupos políticos o élites sociales frente a los gobiernos de
su época. En 1916 se crea el Universal fundado por Félix F. Palavicini,
es el diario más antiguo de los que publican actualmente en México.
Este...