Historia de mexico
Páginas: 14 (3464 palabras)
Publicado: 27 de octubre de 2013
En este capítulo haremos un exámen de la política laboral del gobierno radical. Demostraremos que el gobierno no se puso indiscriminadamente del lado de los obreros sino que tendió a hacerlo cuando dicha acción prometía acarrearle beneficios políticos, por lo general en términos de votos.
Esto plantea la cuestión de la influencia política de las principales empresas extranjeras que actuaban enla Argentina en ese período. Como tendencia general, luego de obtener unos pocos éxitos en 1917, el gobierno comprobó que sus políticas desencadenaban creciente oposición entre los grupos patronales y de presión, cuyo resultado fue una alianza formal entre los intereses económicos nacionales y extranjeros, preludio a su vez de las grandes crisis de 1919.
Como ni los radicales ni muchos obrerosse preocupaban demasiado por las leyes, y como el gobierno no controlaba el Congreso, el contacto con los trabajadores se establecía casi exclusivamente durante las huelgas. En sí mismas, las huelgas fueron consecuencia de los efectos de la inflación sobre los salarios reales durante la guerra y la posguerra inmediata. La guerra tuvo como corolario redistribuir el ingreso restándolo a la claseobrera así como las presiones que alentaron las huelgas. La otra característica importante de estas últimas es que afectaron principalmente los sectores de la economía controlados por el capital extranjero.
La participación del gobierno en las huelgas derivó de su facultad de recurrir a su poder de policía para favorecer a uno u otro bando. Retirando a la policía de los lugares recorridos por lospiquetes, permitía a estos desarrollar una labor eficaz y, en ciertos casos, apelar al sabotaje. Este era un cambio importante, que contrastaba con las prácticas del pasado; los huelguistas estaban ahora en condiciones de manejar con efectividad su poder de negociación. En muchos casos, la política laboral del gobierno radical puede sintetizarse en esta sola decisión: utilizar a la policía enfavor o en contra de los huelguistas.
Existía, por último, el propósito de incorporar a los sindicatos al Partido Radical, robusteciendo así su carácter de alianza de clases.
En la mayoría de los casos, sin embargo, todo lo que los obreros obtenían era aliento moral: en muy raras instancias el gobierno superó este estrecho marco. Al mismo tiempo, el apoyo a los huelguisas estuvo lejos de serauomático; lo condicionaban estrechamente los cálculos electorales. Sólo benefició a los obreros de Capital, excepto en las huelgas ferroviarias, lo cual pone en evidencia que su principal objetivo era combatir al PS. Por lo demás, sólo entabló negociaciones con los "sindicalistas", el único grupo que se mostró receptivo a su intervención. Uno de los rasgos salientes desde 1919 fue el rápido augedel sindicalismo y su pasaje a una posición de predominio dentro del movimiento sindical. Los anarquistas, que perdían terreno constantemente, estaban descalificados para recibir el apoyo oficial.
Después de la Primera Guerra Mundial los salarios reales comenzaron a crecer, pero ello no fue resultado de ninguna medida oficial sino de la demanda de mano de obra. La política laboral de losradicales solo puede evaluarse en los términos en que estos mismos la concebían: como medio de lograr la integración política de los trabajadores, de detener el avance del PS y de fijar un nuevo cometido a los sindicatos.
Las huelgas marítimas de 1916 y 1917
El 30 de noviembre de 1916 el personal de las compañías navieras de cabotaje que operaban desde el Riachuelo, en la Boca, dejó bruscamentebruscamente sus labores; estos hombres, afiliados a la FOM, la más poderosa de las federaciones "sindicalistas", eran marineros, foguistas, pilotos, mozos cocineros, como así también los que trabajaban en remolcadores y lanchones del puerto central de Bs.As. De este modo la huelga no afectó sólo a la navegación sino además la de ultramar.
La huelga tenía como finalidad primordial un aumento en la...
Esto plantea la cuestión de la influencia política de las principales empresas extranjeras que actuaban enla Argentina en ese período. Como tendencia general, luego de obtener unos pocos éxitos en 1917, el gobierno comprobó que sus políticas desencadenaban creciente oposición entre los grupos patronales y de presión, cuyo resultado fue una alianza formal entre los intereses económicos nacionales y extranjeros, preludio a su vez de las grandes crisis de 1919.
Como ni los radicales ni muchos obrerosse preocupaban demasiado por las leyes, y como el gobierno no controlaba el Congreso, el contacto con los trabajadores se establecía casi exclusivamente durante las huelgas. En sí mismas, las huelgas fueron consecuencia de los efectos de la inflación sobre los salarios reales durante la guerra y la posguerra inmediata. La guerra tuvo como corolario redistribuir el ingreso restándolo a la claseobrera así como las presiones que alentaron las huelgas. La otra característica importante de estas últimas es que afectaron principalmente los sectores de la economía controlados por el capital extranjero.
La participación del gobierno en las huelgas derivó de su facultad de recurrir a su poder de policía para favorecer a uno u otro bando. Retirando a la policía de los lugares recorridos por lospiquetes, permitía a estos desarrollar una labor eficaz y, en ciertos casos, apelar al sabotaje. Este era un cambio importante, que contrastaba con las prácticas del pasado; los huelguistas estaban ahora en condiciones de manejar con efectividad su poder de negociación. En muchos casos, la política laboral del gobierno radical puede sintetizarse en esta sola decisión: utilizar a la policía enfavor o en contra de los huelguistas.
Existía, por último, el propósito de incorporar a los sindicatos al Partido Radical, robusteciendo así su carácter de alianza de clases.
En la mayoría de los casos, sin embargo, todo lo que los obreros obtenían era aliento moral: en muy raras instancias el gobierno superó este estrecho marco. Al mismo tiempo, el apoyo a los huelguisas estuvo lejos de serauomático; lo condicionaban estrechamente los cálculos electorales. Sólo benefició a los obreros de Capital, excepto en las huelgas ferroviarias, lo cual pone en evidencia que su principal objetivo era combatir al PS. Por lo demás, sólo entabló negociaciones con los "sindicalistas", el único grupo que se mostró receptivo a su intervención. Uno de los rasgos salientes desde 1919 fue el rápido augedel sindicalismo y su pasaje a una posición de predominio dentro del movimiento sindical. Los anarquistas, que perdían terreno constantemente, estaban descalificados para recibir el apoyo oficial.
Después de la Primera Guerra Mundial los salarios reales comenzaron a crecer, pero ello no fue resultado de ninguna medida oficial sino de la demanda de mano de obra. La política laboral de losradicales solo puede evaluarse en los términos en que estos mismos la concebían: como medio de lograr la integración política de los trabajadores, de detener el avance del PS y de fijar un nuevo cometido a los sindicatos.
Las huelgas marítimas de 1916 y 1917
El 30 de noviembre de 1916 el personal de las compañías navieras de cabotaje que operaban desde el Riachuelo, en la Boca, dejó bruscamentebruscamente sus labores; estos hombres, afiliados a la FOM, la más poderosa de las federaciones "sindicalistas", eran marineros, foguistas, pilotos, mozos cocineros, como así también los que trabajaban en remolcadores y lanchones del puerto central de Bs.As. De este modo la huelga no afectó sólo a la navegación sino además la de ultramar.
La huelga tenía como finalidad primordial un aumento en la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.