Historia De Mexico
Páginas: 10 (2437 palabras)
Publicado: 30 de septiembre de 2012
Guerra de E.U.A vs España
En 1898 se desató la guerra entre España y los Estados Unidos de América.
La derrota de España, en la que perdió la última colonia de su imperio, humillante además, fue un golpe psicológico terrible para esa nación…porque llovía sobre mojado.
Después de un siglo de guerras ruinosas, guerras civiles y golpes de Estado, en que España además de hundirse habíaperdido el tren de la revolución industrial. Llegaba un golpe que era la proverbial gota que colma el vaso ya lleno de agua.
Después de la guerra, una ola de profundo pesimismo, desconcierto y feroz autocrítica, sacudieron las bases intelectuales y políticas del país, azuzando y asentando radicalismos que marcarían el siglo XX español.
Para los Estados Unidos, sin embargo la guerra del 98 fue unespaldarazo a su política de superpotencia expansiva, y una inyección de moral.
El camino a la guerra
Desde 1868 en Cuba estallaban rebeliones independentistas, a menudo mal atendido el problema cubano, a causa de los problemas españoles en la propia Península Ibérica.
La larga, cruel y ruinosa guerra inicial de diez años, enquistó el movimiento independentista en la Isla, que sufriríanuevos levantamientos. En general se considera que la mitad de la población seguía siendo españolista (y muchos voluntarios en la guerra).
En 1896-97 el general español Weyler consiguió dominar la parte occidetal y asestar un duro golpe a los restos rebeldes, la situación parecía a punto de controlarse. Cosa que a los norteamericanos, que deseaban ver caer Cuba como fruta madura en sus manos, noles hizo mucha gracia.
Sin embargo, el presidente del Gobierno español fue asesinado en circunstancias polémicas, por un anarquista apoyado por los “diplomáticos” rebeldes cubanos en París.
Los cuales a su vez parecían tener conexiones sospechosas en EEUU.
Weyler fue sustituido por Blanco, que ofreció la Autonomía a la isla, y trató de negociar de forma conciliadora. Esta actitud deconciliación fue interpretada como debilidad y la rebelión reavivó.
Aunque estaba bastante claro que los rebeldes por sí mismos no podrían con los españoles, y que perdía fuerza en general la rebelión con cada vez menos hombres dispuestos a levantarse contra los españoles.
Algo que a los expansionistas en EEUU les preocupaba.
La primera consecuencia de la entrada en guerra fue la confusión.
Losamericanos manejaban cifras sobre los soldados españoles capaces de combatir en la isla, entre las 50.000 y 200.0000; teniendo quehacer planes sobre un considerable margen de error sobre los menos de 90.000 reales.
Lo mismo sucedía sobre informes de despliegue de tropas, tipo de fortificaciones etc. Fallos aireados por la prensa de ambos países con saña.
El jefe español, general Blanco, deseóen un principio concentrar tropas en puntos clave para poder rechazar el desembarco. Pero la mayoría de sus generales subordinados, no querían dejar sus respectivas zonas si protección frente a los mambises los rebeldes cubanos) por miedo a perderlas, y la falta de carácter y decisión del General Blanco permitió que esta visión de tratar de retener todo el territorio posible, confiando el fallodel desembarco americano a las enfermedades y el clima, como les sucedió a los ingleses en el siglo XVIII.
Blanco, una vez descartada la concentración de tropas, ordenó, a cada grupo a cargo de un general, que en sus respectivas zonas, vigilasen las costras, fortificasen los lugares de desembarco y destruyesen las infraestructuras que pudiese usar para desembarcar el enemigo.
Sin embargo, losgenerales, más preocupados de que sus dispersos hombres mantuvieran esa dispersión para controlar el terreno, no las llevaron a cabo de forma eficaz.
Se produjo un fallo en la cadena de mando, de forma que las instrucciones que partían del general jefe, se iban “diluyendo” en su ejecución a medida que bajaban por los distintos rangos hasta llegar a las tropas que debían cumplirlas.
En el...
En 1898 se desató la guerra entre España y los Estados Unidos de América.
La derrota de España, en la que perdió la última colonia de su imperio, humillante además, fue un golpe psicológico terrible para esa nación…porque llovía sobre mojado.
Después de un siglo de guerras ruinosas, guerras civiles y golpes de Estado, en que España además de hundirse habíaperdido el tren de la revolución industrial. Llegaba un golpe que era la proverbial gota que colma el vaso ya lleno de agua.
Después de la guerra, una ola de profundo pesimismo, desconcierto y feroz autocrítica, sacudieron las bases intelectuales y políticas del país, azuzando y asentando radicalismos que marcarían el siglo XX español.
Para los Estados Unidos, sin embargo la guerra del 98 fue unespaldarazo a su política de superpotencia expansiva, y una inyección de moral.
El camino a la guerra
Desde 1868 en Cuba estallaban rebeliones independentistas, a menudo mal atendido el problema cubano, a causa de los problemas españoles en la propia Península Ibérica.
La larga, cruel y ruinosa guerra inicial de diez años, enquistó el movimiento independentista en la Isla, que sufriríanuevos levantamientos. En general se considera que la mitad de la población seguía siendo españolista (y muchos voluntarios en la guerra).
En 1896-97 el general español Weyler consiguió dominar la parte occidetal y asestar un duro golpe a los restos rebeldes, la situación parecía a punto de controlarse. Cosa que a los norteamericanos, que deseaban ver caer Cuba como fruta madura en sus manos, noles hizo mucha gracia.
Sin embargo, el presidente del Gobierno español fue asesinado en circunstancias polémicas, por un anarquista apoyado por los “diplomáticos” rebeldes cubanos en París.
Los cuales a su vez parecían tener conexiones sospechosas en EEUU.
Weyler fue sustituido por Blanco, que ofreció la Autonomía a la isla, y trató de negociar de forma conciliadora. Esta actitud deconciliación fue interpretada como debilidad y la rebelión reavivó.
Aunque estaba bastante claro que los rebeldes por sí mismos no podrían con los españoles, y que perdía fuerza en general la rebelión con cada vez menos hombres dispuestos a levantarse contra los españoles.
Algo que a los expansionistas en EEUU les preocupaba.
La primera consecuencia de la entrada en guerra fue la confusión.
Losamericanos manejaban cifras sobre los soldados españoles capaces de combatir en la isla, entre las 50.000 y 200.0000; teniendo quehacer planes sobre un considerable margen de error sobre los menos de 90.000 reales.
Lo mismo sucedía sobre informes de despliegue de tropas, tipo de fortificaciones etc. Fallos aireados por la prensa de ambos países con saña.
El jefe español, general Blanco, deseóen un principio concentrar tropas en puntos clave para poder rechazar el desembarco. Pero la mayoría de sus generales subordinados, no querían dejar sus respectivas zonas si protección frente a los mambises los rebeldes cubanos) por miedo a perderlas, y la falta de carácter y decisión del General Blanco permitió que esta visión de tratar de retener todo el territorio posible, confiando el fallodel desembarco americano a las enfermedades y el clima, como les sucedió a los ingleses en el siglo XVIII.
Blanco, una vez descartada la concentración de tropas, ordenó, a cada grupo a cargo de un general, que en sus respectivas zonas, vigilasen las costras, fortificasen los lugares de desembarco y destruyesen las infraestructuras que pudiese usar para desembarcar el enemigo.
Sin embargo, losgenerales, más preocupados de que sus dispersos hombres mantuvieran esa dispersión para controlar el terreno, no las llevaron a cabo de forma eficaz.
Se produjo un fallo en la cadena de mando, de forma que las instrucciones que partían del general jefe, se iban “diluyendo” en su ejecución a medida que bajaban por los distintos rangos hasta llegar a las tropas que debían cumplirlas.
En el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.