Historia de Paris. Puntos principales
Páginas: 6 (1488 palabras)
Publicado: 27 de abril de 2015
PARTE A
HISTORIA DEL URBANISMO EN EUROPA
¿Qué recursos elige el autor para describir el terreno en el que se asienta Paris?
S. XVIII. Habla de Francia como una nación guía, por razones políticas y económicas. (CONTEXTO EN EL QUE SE SITUA PARIS)
“Gradualmente, la cuestión urbana va siendo sustraída a la hegemonía proyectual de la disciplina arquitectónica para convertirse en terreno deencuentro de diversos dispositivos del saber “científico”: de la medicina a la estadística, la economía política, la topografía analítica, la ingeniería, las matemáticas.
Habla de fenómenos inéditos que afloran en Paris a finales del siglo XVIII y que luego se convierten en una práctica que se difunde por toda Europa en la época napoléonica: la recalificación de los planes de expansión controladadel crecimiento urbano a través de la individualización y la cuantificación de los equipamientos colectivos considerados indispensables para cada barrio.
A la edilicia residencial se añade un programa de intervenciones públicas, dictado indudablemente por una estrategia de control sobre la población residente y la enfatización de los símbolos del poder, pero que a su modo, introduce unainnovación sustancial en la concepción misma del barrio.
Al contrario que el monumento, el edificio de servicio civil no es concebido, en efecto, como un unicum, sino programado en serie mediante un plan de distribución territorial de las instituciones, razonablemente similares en su planteamiento tipológico y en sus requisitos esenciales. Resultado de ello es esa apremiante exigencia de tipificaciónlógica de los edificios públicos que encontrará en los umbrales del siglo XIX una sistematización teórica ejemplar en los tratados.
La idea de una programada distribución de las instituciones civiles sobre el territorio ciudadano se impone en Paris ya antes de la propia revolución de 1789.
En las intenciones proyectuales explicitas, la realización de los equipamientos civiles, desde los hospitalesa los baños públicos o al cementerio descentrado viene indicada como condición esencial del perfecto funcionamiento de la CIUDAD-IDEAL en mayor medida aun, que la forma “panóptica” que la caracteriza, punto de llegada y no de partida de un largo trabajo de ideación.
En el transcurso del siglo XIX lo urbano es puesto en crisis por la irrupción de varios factores que convergen en la notableaceleración del crecimiento de las grandes ciudades; factores que van desde un poderoso incremento demográfico (gracias a la mejora de las condiciones higiénicas y alimentarias) al derribo de murallas, la extensión del modo de producción industrial (con la consiguiente concentración de fuerza de trabajo en lugares puntuales) y el reclamo social que la vida metropolitana ejerce sobre capas cada vez másamplias de población.
Este salto de escala del fenómeno urbano genera nuevos e inquietantes problemas de naturaleza social. La simple demanda de casas se transforma: la edilicia residencial juega un papel de primer plano en la determinación del desarrollo de la ciudad del siglo XIX
El autor plantea que la transformación haussmanniana de Paris sigue siendo un paso obligado para comprender elsentido de las innovaciones introducidas en la segunda mitad del siglo XIX tanto en las grandes estrategias como en las pequeñas tácticas del diseño de la ciudad:
George Eugène Haussmann se convierte en prefecto del Sena, dos años después del golpe de Estado de Napoleón III.
El autor habla de un salto de escala conceptual más que dimensional: ES LA MANERA MISMA DE PENSAR LA CIUDAD LA QUE CAMBIA.La lógica de los embellissements (dirigida a intervenciones puntuales de recalificación de los tejidos urbanos) y la estrategia de la ciudad – servicio fundada sobre la equilibrada difusión de las instituciones públicas son sustituidas por la moderna idea de METRÓPOLI, entendida como una maquina urbana en la que la red de infraestructuras (de las calles y los equipamientos) asume una inédita...
PARTE A
HISTORIA DEL URBANISMO EN EUROPA
¿Qué recursos elige el autor para describir el terreno en el que se asienta Paris?
S. XVIII. Habla de Francia como una nación guía, por razones políticas y económicas. (CONTEXTO EN EL QUE SE SITUA PARIS)
“Gradualmente, la cuestión urbana va siendo sustraída a la hegemonía proyectual de la disciplina arquitectónica para convertirse en terreno deencuentro de diversos dispositivos del saber “científico”: de la medicina a la estadística, la economía política, la topografía analítica, la ingeniería, las matemáticas.
Habla de fenómenos inéditos que afloran en Paris a finales del siglo XVIII y que luego se convierten en una práctica que se difunde por toda Europa en la época napoléonica: la recalificación de los planes de expansión controladadel crecimiento urbano a través de la individualización y la cuantificación de los equipamientos colectivos considerados indispensables para cada barrio.
A la edilicia residencial se añade un programa de intervenciones públicas, dictado indudablemente por una estrategia de control sobre la población residente y la enfatización de los símbolos del poder, pero que a su modo, introduce unainnovación sustancial en la concepción misma del barrio.
Al contrario que el monumento, el edificio de servicio civil no es concebido, en efecto, como un unicum, sino programado en serie mediante un plan de distribución territorial de las instituciones, razonablemente similares en su planteamiento tipológico y en sus requisitos esenciales. Resultado de ello es esa apremiante exigencia de tipificaciónlógica de los edificios públicos que encontrará en los umbrales del siglo XIX una sistematización teórica ejemplar en los tratados.
La idea de una programada distribución de las instituciones civiles sobre el territorio ciudadano se impone en Paris ya antes de la propia revolución de 1789.
En las intenciones proyectuales explicitas, la realización de los equipamientos civiles, desde los hospitalesa los baños públicos o al cementerio descentrado viene indicada como condición esencial del perfecto funcionamiento de la CIUDAD-IDEAL en mayor medida aun, que la forma “panóptica” que la caracteriza, punto de llegada y no de partida de un largo trabajo de ideación.
En el transcurso del siglo XIX lo urbano es puesto en crisis por la irrupción de varios factores que convergen en la notableaceleración del crecimiento de las grandes ciudades; factores que van desde un poderoso incremento demográfico (gracias a la mejora de las condiciones higiénicas y alimentarias) al derribo de murallas, la extensión del modo de producción industrial (con la consiguiente concentración de fuerza de trabajo en lugares puntuales) y el reclamo social que la vida metropolitana ejerce sobre capas cada vez másamplias de población.
Este salto de escala del fenómeno urbano genera nuevos e inquietantes problemas de naturaleza social. La simple demanda de casas se transforma: la edilicia residencial juega un papel de primer plano en la determinación del desarrollo de la ciudad del siglo XIX
El autor plantea que la transformación haussmanniana de Paris sigue siendo un paso obligado para comprender elsentido de las innovaciones introducidas en la segunda mitad del siglo XIX tanto en las grandes estrategias como en las pequeñas tácticas del diseño de la ciudad:
George Eugène Haussmann se convierte en prefecto del Sena, dos años después del golpe de Estado de Napoleón III.
El autor habla de un salto de escala conceptual más que dimensional: ES LA MANERA MISMA DE PENSAR LA CIUDAD LA QUE CAMBIA.La lógica de los embellissements (dirigida a intervenciones puntuales de recalificación de los tejidos urbanos) y la estrategia de la ciudad – servicio fundada sobre la equilibrada difusión de las instituciones públicas son sustituidas por la moderna idea de METRÓPOLI, entendida como una maquina urbana en la que la red de infraestructuras (de las calles y los equipamientos) asume una inédita...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.