Historia De Vida

Historia de Vida – Introducción.

La ciencias antropológico-sociales van incorporándose al consenso local y universal como las únicas que conservan su sentido humanista y científico. El amplio campo de su interés (todo lo humano) no es ni puede ser disputado por ninguna disciplina parcial.
Las metodologías y técnicas utilizados en las ciencias antopológico-sociales son las más variadas quepuede presentar una disciplina científica

La historia de vida se inscribe, con su metodología y técnica, entre las que se aplican con características propias dada su peculiar perspectiva de proximación al objeto de estudio (el hombre en dimensión amplia y por lo tanto social y cultural).
En las ciencias antropológico-sociales se obtienen los datos casi exclusivamente del trabajo de campo:mirando, preguntando, escuchando, haciendo y registrando.
Prácticamente todo lo antropológico-social es la la vez biográfico o autobiográfico, individual o colectivo.

La investigación en ciencias sociales

El método de investigación en las ciencias sociales difiere por su naturaleza de lo que puede ser una investigación en otras ciencias.

El objeto de su estudio no es una realidad estática,inmutable o repetible, sino hechos únicos, situaciones concretas que obedecen a múltiples factores, irrepetibles, y en los que el principal protagonista es un ser humano, o mejor dicho un grupo de seres humanos, que actúan, sienten y piensan en tanto que participan y pertenecen (en aceptación o rechazo) de su propia cultura a un determinado tipo de sociedad. Con un bagaje de códigos simbólicos quereflejan valores que se expresan en normas y que se manifiestan en pautas o formas de comportamiento, en la satisfacción de sus necesidades (individuales y por lo tanto siempre sociales) en un determinado entorno ecológico, que es al mismo tiempo, y como todo, y diacrónico o histórico y dinámico.

Ocurre que “nos hallamos frente al intrincado y maravilloso campo de la conducta humana (incluídos loscondicionamientos y la libertad).

El estudio del comportamiento del hombre debe realizarse metódicamente y es posible llegar a formular hipótesis y enunciar teorías explicativas.

Antes de elegir una técnina a emplear, es necesario clarificar el objetivo, el propósito, disponer de un adecuado y amplio marco teórico de referencia, efectuar definiciones operacionales, hacer un diseño de lainvestigación y delimitar los alcances del mismo y de la metodología a emplear.

Lo cuantitativo y lo cualitativo en la investigación

En los métodos cualitativos, suele hacerse hincapié, más que en las técnicas utilizadas para el muestreo, en los criterios de selección de un informante y en los sistemas para el control de la información.

En el estudio de una cultura, de una comunidad o grupo,puede resultar más rpovechoso para un investigador encontrar a uno a más informantes que estén en condiciones de suministrar los datos requeridos.

Para los estudios de determinados aspectos de una cultura, será necesario que el investigador encuentre aquellos individuos que –aparte de conocer y dominar el tema- estén en condiciones óptimas de suministrar la información.

“En este tipo deinvestigación de campo, debemos acudir (…) al informante calificado”. Según explica …, podríamos definisrlo como “aquel informante que, por sus condiciones específicas y el rol que desempeña dentro de la comunidad o grupo (…) está en condiciones de sumisntrarnos información sobre ciertos temas específicos de su cultura.

Para…, el informante clave es “aquella persona que –dentro de una comunidad ogrupo determinado- demustra tener muchos conocimientos sobre la misma, con información veraz y coherente sobre los temas abordados por el investigador”.

“Son utilizados primordialmente como fuente de información acerca de diversos tópicos, tales como: grados de parentesco y organización familiar, sistema económico, estructura política, prácticas y creencias religiosas”

“El trabajo con...