historia del arte

Comparación entre el David de Miguel Ángel y Donatello









Similitudes:
Las dos obras representan al héroe bíblico concebido como si de una escultura del mundo clásico se tratara, yaque los muestra sin ropa, valorando el cuerpo desnudo como portador de belleza, igual q la valoración de belleza formal por encima de la temática.
A los David se les puede observar un contrapposto,esto contribuye a romper la ley de frontalidad proporcionando un movimiento más armónico al cuerpo, alternando una pierna flexionada y otra en reposo, al igual que los brazos.
Otra similitud es quelos dos tienen una curvatura en el cuerpo denominada praxisteliana, que le da una postura amanerada para mostrar su juventud y su debilidad, pero en el David de Miguel Ángel no es tan persibible yaque no es un joven débil como el de Donatello.
Miguel Ángel pasó directamente de los estudios preliminares al trabajo sobre el mármol, sin hacer previamente un modelo de yeso a escala real. El Davidfue esculpido medi8ante cincel desde distintos puntos de vista, puesto que Miguel Ángel lo diseño para que fuese admirado desde cualquier punto de su perímetro.
Donatello aunque la hace totalmenteperfecta y a escala humana, también se puede apreciar en todo su perímetro.
Diferencias:
Donatello representa un David como un adolecente con rasgos delicados, en cambio Miguel Ángel no lo representaasí, como se había representado en general todos los David, sino que nos muestra un joven musculoso lleno de energía y concentración.
Otra de las tantas diferencias es que Miguel Ángel nos muestra unaescultura diferente con sus proporciones, ya que no corresponden exactamente a las de la figura humana: su cabeza (cuyo canon corresponde a la octava parte de su cuerpo), las manos y torso son masgrandes (esto conduce al concepto de terribilitá), de lo estipulado según las proporciones clásicas, como lo hizo Donatello con las proporciones del cuerpo perfecto y que además tiene un eje vertical...