Historia Del Canton Milagro

HISTORIA DEL CANTÓN MILAGRO
PRIMERAS CASAS E IGLESIAS EN LO QUE HOY ES EL CANTÓN DE MILAGRO (PARAJE O PARCIALIDAD DE CHIRIJO)
 Estas primeras imágenes corresponden a lo que esta publicado en la “Monografía Del Cantón Milagro”, de Arturo Salazar Quiroz: 1913- septiembre 17- 1963, paginas 102 al 106;  es una serie de 5 grabados de la “época”, que lamentablemente no contiene la fuente de donde seobtuvo dichas imágenes, en la casi  totalidad de ellas las casas se observan que son de construcción de madera y no de caña como mas adelante lo explicaremos, y en el caso de las dos iglesias, estas están al ras del suelo, esto solo serviría para verano, puesto que en invierno todo o casi todo se anegaba, por eso las construcciones de las casas son apoyadas en troncos de maderas, que serbia debases para la construcción.

SUPUESTA PRIMERA IGLESIA DE LO QUE HOY ES MILAGRO

SUPUESTA SEGUNDA IGLECIA DE LO QUE HOY ES MILAGRO

CASAS DE LO QUE SE SUPONE ES INICIO DE MILAGRO A LA ORILLA DEL RIO

BOCETO RUSTICO DE LO QUE SE SUPONE SON LAS PRIMERAS CASAS DE MILAGRO EN COMPARACIÓN CON SEGUNDO Y TERCER BOCETO MAS ESTILIZADOS, LO QUE DEJA APRECIAR DOS ESTILOS COMPLETAMENTE DIFERENTES.Boceto rustico de lo que se supone son las primeras casas de milagro en comparación con segundo y tercer boceto mas estilizados, lo que deja apreciar dos estilos completamente diferentes.
De las 5 imágenes, podemos analizar, que los tres dibujos corresponden a una persona anónima, que por sus rasgos y técnica, dibuja sin la menor idea  de lo que como podría haber sido las casa en aquella época, dondeen sus dibujos utiliza materiales como la madera y poca caña, y una vegetación como quien hace un boceto de un paisaje, sin ningún lineamiento, sobre la espesa vegetación, que en algunos documentos de la época llaman “montaña”; los otros dos dibujos , son de otro estilo y técnica, un poco mas depurado, se aprecia el uso de caña, cade o bijao en los techos, sus casa elevadas, pero igualmente, seincurre en una vegetación no nativa, y las mismas están dibujadas tan cerca de la orilla del rio, que para época de invierno, de ser cierto que estos dibujos se basan en “apuntes de la época” habrían quedado o sumergidas bajo agua del propio rio.
  
Lamentablemente se ha tomado esto como fuente de referencia para consulta y decir que así fue Milagro (Chirijo), cuando en realidad son solo supuestosy equívocos grabados, de dos personas anónimas; incluso al describir la cedula al pie de un grabado de una iglesia  dice textualmente al final:
Se podría explicar que el  supuesto grabado comprende al siglo xix, a los años 1822- 23.  Pero igual llegamos al punto central, cual es el autor de dichos grabados o dibujos, no lo hay, por lo cual deja en un hecho no legítimo para la historia de estecantón, peor para consulta de investigadores, profesores, estudiantes y público en general.
Pongo en consideración de ustedes, las imágenes de casas con arquitectura vernacular, de dos libros cuyos autores son investigadores con gran trayectoria en todos sus trabajos como lo son el señor julio estrada y caza (+) , olaf holm (+), entre otros,  de viviendas de varios sectores de lo que hoy es lacosta ecuatoriana, donde a mi criterio y revisando varias crónicas de viajeros del siglo XVIII Y XIX, estas podrían haber sido el tipo de vivienda para el sector de chirijo y luego milagro.
Tómese como referencia el grabado de “Juan, Jorge y Antonio de Ulloa. relación histórica del viaje a la América meridional, 2 vols. Madrid 1748.  y obsérvese el tipo de vivienda asignada con la letra “a” en rojo yla amplia vegetación que lo rodea.
Nota: El historiador señor Julio Estrada Ycaza es hermano del arqueólogo Víctor Emilio Estrada Ycaza descubridor de la cultura Milagro – Quevedo, con la ayuda  y colaboración del señor Julio Viteri Gamboa, y otros investigadores extranjeros.
Las siguientes imágenes corresponden al libro “arquitectura vernácula en el litoral” cuyos autores son: David...