Historia del caos
Páginas: 7 (1599 palabras)
Publicado: 9 de diciembre de 2009
TEORIA DEL CAOS
INSTITUTO EDUCATIVO YOLDA S. C.
PROFRA.: OLIVIA IVON CANO UGALDE
EQUIPO 4: MICHEL GONZALEZ MORALES
CECILIA NAYELLY LOZA MAURICIO
MARIA JOAQUINA VILLEGAS VALDÉS
Investigación hecha con el objetivo de valorar y razonar nuestras acciones diarias, así mismo entender la teoría y analizar los diferentes puntos de vista de acuerdo ala época, lugar u ocupación de las personas que han aportado conocimientos e investigaciones a esta teoría.
Hemos investigado “LA TEORIA DEL CAOS O TEORIA DE ESTRUCTURAS DISIPATIVAS” para observar la complejidad del tema, los diferentes puntos de vista y las aportaciones aplicables que podría tener a la vida diaria y a la supervivencia no solo de la humanidad sino de todas las especies yelementos que se encuentran a nuestro alrededor.
A partir de diversas opiniones ya sea de científicos, investigadores, escépticos, etc. llegaremos a conclusiones propias que nos ayudaran a tener en cuenta todos los acontecimientos en la vida cotidiana, a percibirlos de una manera más profunda y así preguntarnos si son coincidencia, azares del destino, causas o consecuencias, o tal vez simplementehechos que tenían que suceder por la existencia de un orden matemático rigiendo el curso del universo.
La teoría del caos también es conocida como la teoría de las estructuras disipativas sostiene que cualquier cosa dentro de un sistema se puede esparcir o desvanecer aleatoriamente.
El matemático francés Henri Poincaré (1854-1912) había ensayado con sistemas matemáticos no lineales, habiendollegado a ciertas conclusiones.
Poincaré partió del esquema laplaceano según el cual, si conocemos con exactitud las condiciones iniciales del universo, y si conocemos con exactitud las leyes naturales que rigen su evolución, podemos prever exactamente la situación del universo en cualquier instante de tiempo. Hasta aquí, todo bien, pero ocurre que nunca podemos conocer con exactitud la situacióninicial del universo, y siempre estaríamos cometiendo un error al establecerla. En otras palabras, la situación inicial del universo sólo podemos conocerla con cierta aproximación.
Los deterministas alegan que no es que los acontecimientos sean imprevisibles, sino que simplemente aún no hemos descubierto las leyes que permitan preverlos, a esto se opondrá Prigogine ( 1917 – 2003, fue un físico,químico, sistémico y profesor universitario belga de origen soviético, galardonado con el Premio Nobel de Química del año 1977): el caos es imprevisible por naturaleza, puesto que para preverlo sería necesaria una cantidad infinita de información.
Sin embargo, Poincaré jugará con una hipótesis que le sugirieron ciertos sistemas matemáticos especiales: dirá que un pequeño error en las condicionesiniciales, en vez de provocar también un pequeño error en las últimas, provocaría un error enorme en éstas, con lo cual el fenómeno se vuelve impredecible y entonces lo adjudicamos al azar.Este efecto multiplicativo del error no es debido a nuestra ignorancia o a nuestro limitado conocimiento de lo real, sino a la misma configuración de la realidad, que
admite ese tipo de evoluciones erráticas.Lorenz: la perplejidad de una meteorólogo.- El efecto descripto por Poincaré se reactualiza en la década del 60, por el meteorólogo y matemático norteamericano Edward Lorenz. Su perplejidad tenía mucho que ver con la imposibilidad de pronosticar fenómenos climáticos más allá de un cierto número de días. A comienzos de la década del 60, Lorenz se puso a elaborar un modelo matemático para predecirfenómenos atmosféricos, y por casualidad descubrió que la misma herramienta matemática que utilizaba estaba fallando: pequeños cambios en las condiciones iniciales producían diferencias asombrosas en el resultado, con lo cual las predicciones meteorológicas a mediano o largo plazo resultaban imposibles
Si la misma matemática permite que de pequeños cambios iniciales se produzcan al final...
INSTITUTO EDUCATIVO YOLDA S. C.
PROFRA.: OLIVIA IVON CANO UGALDE
EQUIPO 4: MICHEL GONZALEZ MORALES
CECILIA NAYELLY LOZA MAURICIO
MARIA JOAQUINA VILLEGAS VALDÉS
Investigación hecha con el objetivo de valorar y razonar nuestras acciones diarias, así mismo entender la teoría y analizar los diferentes puntos de vista de acuerdo ala época, lugar u ocupación de las personas que han aportado conocimientos e investigaciones a esta teoría.
Hemos investigado “LA TEORIA DEL CAOS O TEORIA DE ESTRUCTURAS DISIPATIVAS” para observar la complejidad del tema, los diferentes puntos de vista y las aportaciones aplicables que podría tener a la vida diaria y a la supervivencia no solo de la humanidad sino de todas las especies yelementos que se encuentran a nuestro alrededor.
A partir de diversas opiniones ya sea de científicos, investigadores, escépticos, etc. llegaremos a conclusiones propias que nos ayudaran a tener en cuenta todos los acontecimientos en la vida cotidiana, a percibirlos de una manera más profunda y así preguntarnos si son coincidencia, azares del destino, causas o consecuencias, o tal vez simplementehechos que tenían que suceder por la existencia de un orden matemático rigiendo el curso del universo.
La teoría del caos también es conocida como la teoría de las estructuras disipativas sostiene que cualquier cosa dentro de un sistema se puede esparcir o desvanecer aleatoriamente.
El matemático francés Henri Poincaré (1854-1912) había ensayado con sistemas matemáticos no lineales, habiendollegado a ciertas conclusiones.
Poincaré partió del esquema laplaceano según el cual, si conocemos con exactitud las condiciones iniciales del universo, y si conocemos con exactitud las leyes naturales que rigen su evolución, podemos prever exactamente la situación del universo en cualquier instante de tiempo. Hasta aquí, todo bien, pero ocurre que nunca podemos conocer con exactitud la situacióninicial del universo, y siempre estaríamos cometiendo un error al establecerla. En otras palabras, la situación inicial del universo sólo podemos conocerla con cierta aproximación.
Los deterministas alegan que no es que los acontecimientos sean imprevisibles, sino que simplemente aún no hemos descubierto las leyes que permitan preverlos, a esto se opondrá Prigogine ( 1917 – 2003, fue un físico,químico, sistémico y profesor universitario belga de origen soviético, galardonado con el Premio Nobel de Química del año 1977): el caos es imprevisible por naturaleza, puesto que para preverlo sería necesaria una cantidad infinita de información.
Sin embargo, Poincaré jugará con una hipótesis que le sugirieron ciertos sistemas matemáticos especiales: dirá que un pequeño error en las condicionesiniciales, en vez de provocar también un pequeño error en las últimas, provocaría un error enorme en éstas, con lo cual el fenómeno se vuelve impredecible y entonces lo adjudicamos al azar.Este efecto multiplicativo del error no es debido a nuestra ignorancia o a nuestro limitado conocimiento de lo real, sino a la misma configuración de la realidad, que
admite ese tipo de evoluciones erráticas.Lorenz: la perplejidad de una meteorólogo.- El efecto descripto por Poincaré se reactualiza en la década del 60, por el meteorólogo y matemático norteamericano Edward Lorenz. Su perplejidad tenía mucho que ver con la imposibilidad de pronosticar fenómenos climáticos más allá de un cierto número de días. A comienzos de la década del 60, Lorenz se puso a elaborar un modelo matemático para predecirfenómenos atmosféricos, y por casualidad descubrió que la misma herramienta matemática que utilizaba estaba fallando: pequeños cambios en las condiciones iniciales producían diferencias asombrosas en el resultado, con lo cual las predicciones meteorológicas a mediano o largo plazo resultaban imposibles
Si la misma matemática permite que de pequeños cambios iniciales se produzcan al final...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.