Historia del Conflicto por las Malvinas

Introducción


El conflicto por la soberanía en las Malvinas es un tema que, a pesar de que tiene

varios siglos de duración, no se pudo llegar nunca a una resolución concreta. La larga

duración de este conflicto nos plantea varios interrogantes, como, ¿ cuál fue la verdadera

causa de tantos años de disputas ?, o, ¿ quién es el que tiene los verdaderos derechos sobre

las islas?. Esto es lo que intentaremos descubrir en nuestra monagrafía.


1.1 Descubrimiento del Archipiélago


El descubrimiento de este archipiélago data del siglo XVI. Las teorías sobre la

nación descubridora son muchas: una, es que el marino Esteban Gómez, en su viaje de

regreso a España divisó las islas, otra es que Simón de Alcazaba y posteriormente,Alonso de Camargo llegaron a ellas. Por otra parte los ingleses adjudican el descubri-

miento a John Davis en 1052 y a Richard Hawkins en 1594. Todas estas teorías carecen de

documentación, por eso es que las informaciones más seguras señalan a Sebald de Weert,

marino holandés, como el real descubridor del archipiélago. Al mando del navío Geloof, el

24 de enero de 1600, descubrióinesperadamente una tierra situada a los 50º 40´ de

latitud sur. En 1684, el capitán inglés Cowley pretendió haber descubierto una nueva tierra

a la cual le puso el nombre de Pepys, pero esa tierra pertenecía a la que descubrió Weert en

1600. Mas tarde en febrero de 1690, el capitán John Strong, al mando del Welfare,

descubrió el estrecho que separa a las dos Malvinas, y lo bautizóFalkland Sound.



1.2 Conflictos iniciales por la soberanía


Así llegamos al siglo XVIII, en el cual se forma el Derecho Internacional Marítimo

y de Extensión de los Estados; en él, se establece lo que es la ocupación internacional:

“Elementos necesarios para la ocupación desde el punto de vista del derecho de gentes, son pues: a) Un territorio que no forme parte de ningún otroestado; b) Una toma de posesión, efectiva real”.(1)

Con este tratado, comenzará una disputa que durara siglos hasta nuestros días.

Los relatos de Davis y Hawkins no eran suficientes para adjudicarle la soberanía a

Inglaterra sobre el territorio, ya que “no se admite la validez jurídica del descubrimiento si

no va seguido de ocupación” Los holandeses tampoco tomaron posesión delterritorio pero

muy distinto es lo que plantea el piloto francés Bougainville, cuya expedición tenía como

objetivo descubrir y explorar. En efecto, en 1764, Bouganville tomo posesión del

archipiélago en nombre del rey de Francia, fundando Puerto Luis.


Al terminar la Guerra de Sucesión en España , la Paz de Utrecht firmada entre

Inglaterra y España determinó que los españoles “nopodían vender, ceder, empeñar o

traspasar a los franceses ni a otra nación, tierras, dominios o territorios algunos de la

América española”, e Inglaterra asimismo se comprometió a que los dominios españoles en

América se restituyeran y se fijaran como estaban en tiempos de Carlos II. La finalidad de

esto era impedirles el acceso al archipiélago.



(1) Callet-Bois, Ricardo“Historia de la Nación Argentina”, pág. 273

1.3 Expediciones de Anson y Byron


La bitácora de la expedición del comodoro ingles George Anson que circunvaló el

globo por los años 1740 a 1744, y los textos mencionados en ella provocaron la aparición

de nuestras Islas Malvinas “ en el tapete diplomático”. Anson, en estas bitácoras, expresaba

“la inutilidad de la alianza con losportugueses, como medio para interrumpir el

comercio español, y la necesidad de instalar una base de operaciones en las mencionadas

islas Pepys o Malvinas”, las que eran consideradas idóneas para la finalidad mencionada

anteriormente, y según Cowley, un puerto allí podía mantener anclados 500 buques.


Vale recordar, que hasta ese entonces, el único puerto donde los ingleses podían...