Historia del derecho administrativo

Historia del derecho administrativo

La doctrina administrativa ha sostenido que para la creación y existencia del derecho administrativo se requiere la concurrencia de dos condiciones o principios, a saber, la existencia de una administración suficientemente desarrollada y la aceptación del principio según el cual la administración, rama del ejecutivo, está sometida a la ley. Por consiguiente,a través de estos dos principios hacen posible y necesaria la creación del derecho administrativo y, por tal razón, la doctrina ha afirmado que Francia fue el primer país que reunió estos dos elementos fundamentales que hicieron posible la creación de esta disciplina.
En efecto, su origen próximo lo encontramos en la época inmediatamente posterior a la revolución francesa, sin embargo, podemosencontrar algunos antecedentes en la época de la monarquía.
Época de la monarquía

Puede decirse que el derecho público existe como tal desde que existe la civilización, ya que por muy simples que fueran los sistemas políticos siempre han necesitado de normas que rijan las relaciones entre el poder y los súbditos. Pero a pesar de ello y de que las garantías judiciales alcanzaron ya enel antiguo régimen un notable estado de desarrollo, no puede hablarse todavía en esta época de derecho administrativo porque no existe aún la administración pública. Además, es muy difícil hablar en esta época de una justicia administrativa, aunque, ya entonces, existían órganos contenciosos y recursos en materia administrativa; la realidad de los hechos exige rechazar su carácter jurisdiccional puesto que loque se trataba era de crear una especie de tribunal dependiente del rey que presentara los súbditos la apariencia de la justicia sin aplicarla en realidad.

Por tanto, no existe una conciencia unitaria de la administración y, mucho menos, un derecho que regule su actuación ni una jurisdicción unitaria que conozca de sus actos, lo que sólo será posible tras la revolución francesa.
No obstante,debemos mencionar, que en esta época ya se conocen algunos tribunales especializados en asuntos administrativos. Por ejemplo las cámaras de cuentas, jurisdicciones para problemas de aguas y bosques y la corte de monedas.

Sin embargo, no se podía hablar aún de la existencia de un derecho administrativo ni de una jurisdicción administrativa, por cuanto las actividades de estos organismos estabanregidas por el principio de la soberanía del monarca, que implicaba, a su vez, que "toda justicia emana del rey".

Es decir, estos tribunales más que juzgar a la administración, lo que hacían era defender los intereses de ésta, los cuales, a su vez, eran los del rey. Además, eran organismos dependientes del rey, hasta el punto que éste podía en cualquier momento asumir la competencia en relación conalgún litigio, para ser fallado directamente por él. En definitiva, estos tribunales, en los asuntos muy limitados que conocían juzgaban en nombre del rey, no en nombre de la comunidad.
El estado absolutista

El estado moderno, tal como lo conocemos hoy y es objeto del estudio del derecho público, es la forma de organización política que emerge en Europa como consecuencia de la descomposición delrégimen feudal. Es un fenómeno netamente europeo, más precisamente de Europa occidental, que tendrá repercusiones posteriormente en américa.

El monarca emerge como una unidad superior y soberana por la concentración del poder que se reúne en sus manos. Los legistas y los post glosadores contribuirán con su aporte doctrinario y así se elaborará toda la teoría de la monarquía absoluta y sulegitimación por la gracia divina.
Las normas que emanan del soberano no lo ligan, no pueden auto limitarlo. Actúa con total discrecionalidad. Los autores alemanes lo denominan el "polizeistaat", estado policía, justamente por la concentración del poder en el monarca.

El estado absoluto así considerado, posee sus bases económicas en las corrientes mercantilistas que le sirven de apoyo y sustento....