Historia Del Derecho Francés

El Derecho Moderno y Contemporáneo

Francia

División del Derecho Francés:

• Derecho Antiguo
• Derecho Intermedio
• Derecho Moderno

Derecho Antiguo

Se dividía en dos zonas desde el punto de vista jurídico; lugares con influencia del Derecho Romano y la otra parte seguía normas de la costumbre, que eran reglas de conducta nacidas del mismo suelo de antiguas provincias,en derecho del terruño. Cuando las normas del Derecho del Terruño se presentaban lagunas se acudía a las normas claras y precisas del derecho Romano, por la inmensa autoridad moral que contenían, “razón escrita, ratio scripta”.
El Estado monárquico busca una regla consuetudinaria; al ser las costumbres distintas de lugar a lugar se tenía como consecuencia que la práctica del derecho fueraadquiriendo una incertidumbre imposible de definir.
La solución que se busco fue el reducir a la escritura las normas consuetudinarias.
El derecho romano que tenía vigor en suelo francés, considerado por los juristas como un artículo de importancia; mientras que a la costumbre era considerada por algunos como bárbara y sin sentido y por sus defensores como el derecho nacional, nacido al calor de lasnecesidades del pueblo francés.
La costumbre continuo produciendo a la par de de las normas escritas; donde se tenía la idea de que el derecho debería de emanar únicamente del poder estatal, a través de órganos públicos escogidos para esa producción.
Había dos fuentes productoras de Derecho emanadas por dos autoridades públicas: La realeza y los Parlamentos.
El Poder legislativo estaba en manos delos Reyes.
Existían dos maneras de crear derecho:

• Ordenanzas que recibían el nombre de edictos cuando se referían a un punto en concreto
• ordenanzas strictu sensu cuando las disposiciones presentaban características de más vasta envergadura.

Las ordenanzas emitidas por la monarquía tenían una efectiva aplicación en todo el territorio Francés tanto en lugares de costumbre, comode derecho Romano, cooperando así en la unidad y centralización del sistema jurídico. Los Parlamentos rehúsan la aplicación de esas ordenanzas.
La actividad parlamentaria era controlada por el poder central, por medio del derecho que tenía el monarca de dirigirse al parlamento que no lo obedecía y hacer que se inscribiera, bajo su presencia, la ordenanza rechazada, a este acto se le llamo “Lit dejustice”.

Los Parlamentos dictaban los Decretos de Reglamento, introduciéndose en el ámbito jurídico como una de las fuentes productoras de derecho. Estos decretos estaban encaminados a la solución de casos futuros. No se reglamentaban situaciones que ya estuvieran resueltas por el derecho positivo.
Existían en Francia trece parlamentos y cuatro cortes soberanas. El derecho dictado por losparlamentos se refería solo a su propia jurisdicción, evitando el resquebrajamiento en la unidad del Derecho.
Las ordenanzas emanadas por la monarquía tenían efectiva aplicación en todo el territorio francés, cooperando decididamente a la centralización del sistema jurídico.

Derecho Canónico: Era el derecho Católico creado a base de decretos papales y revoluciones conciliares. Se convirtió enrival del derecho civil, notando en su aplicación procesal y fondo; sino en la enseñanza.
La monarquía logró que el derecho civil se impusiera logrando obtener la centralización jurídica, bajo una sola autoridad.
Las fuentes tenían una extrema dispersión, una norma jurídica podía provenir de muchos lugares:
• Derecho Romano
• Ley Consuetudinaria
• Ordenanzas de la realeza
•Edictos
• Decretos del Ordenamiento Parlamentario
• Derecho Canónico

Se busco la codificación ante la dispersión de la norma en multitud de fuentes antagónicas. Los intentos dieron algún resultado en el derecho canónico con la formación del Corpus Iuris Canonici similar a un código.
En los siglos XV y XVI las costumbres francesas fueron reducidas a la escritura como un paso de...