Historia del derecho laboral de nicaragua
Páginas: 5 (1200 palabras)
Publicado: 9 de abril de 2011
DERECHO PENAL SUBJETIVO – FUNDAMENTO Y FIN DE LA PENA.
EL DERECHO PENAL SUBJETIVO en su sentido más amplio es la facultad que tiene el estado de definir los delitos y atribuir las consecuencias (penas - medidas de seguridad). ius puniendi.
Solo el Estado es depositario de tal facultad (Monopolio de la función punitiva - expropiación en favor del Estado).
También constituye un deber, porcuanto es garantía indispensable del Estado de Derecho, determinar las figuras punibles y su amenaza de pena con anterioridad a toda intervención represiva (Principio de legalidad).
Naturaleza: El estado como sujeto de la potestad penal esta facultado para imponer la pena que restablece el orden jurídico, fundado en la necesidad de la sociedad misma de reprimir los actos que revelan mayordisvalor jurídico social.
Sin embargo esta facultad no es ilimitada, ya que el estado en ejercicio de tal función debe autolimitarse.
Estos límites están dados:
- Por el Derecho Penal Objetivo, que constituye el límite exacto de la facultad de reprimir. Este conjunto normativo debe informarse y enmarcarse en pautas fundacionales de todo el sistema jurídico. En nuestro caso, estos pilares losencontramos en la Constitución Nacional, especialmente Arts. 18 y 19 de la misma (Principios de legalidad y de reserva).
La constitución por su parte, consagra un sistema jurídico político de corte liberal, con lo cual el Derecho Penal debe representar un sistema de garantías para el individuo frente a esa potestad estatal de fijar las conductas punibles y asociar tales conductas con una pena omedida de seguridad.
Derecho penal del acto (hechos no ideas “cogitationis nemo patitur”.
- El Estado no puede irrumpir en la esfera de lo no punible, es decir amenazar con pena conductas indiferentes o inocuas, sino que las conductas seleccionadas como delito tienen que ser afectativas de bienes jurídicos.
- La dignidad humana opera además como límite infranqueable a ese poder punitivo.
-Finalmente, se requiere la verificación de una firme relación entre culpa y castigo que no puede ser soprepasado por una objetivización del poder penal.
Derecho penal objetivo.
El conjunto de normas legales que se plasma como consecuencia de esa facultad, constituye el Derecho Penal Objetivo. Entonces, el Derecho Penal Objetivo es el régimen jurídico mediante el cual el estado sistematiza,limita y precisa su facultad punitiva.
FUNDAMENTO Y ATRIBUCION DEL DERECHO DE REPRIMIR.
Previo a todo debemos precisar que se entiende por pena: Genéricamente la pena es un mal consistente en la pérdida de bienes como retribución por haber violado el deber de no cometer delitos (Nuñez). La pena importa entonces, la privación de bienes jurídicos que el estado impone al autor de un delito enla medida tolerada por el sentimiento social medio de seguridad jurídica, con el objeto de resocialización para evitar nuevos ataques a bienes jurídicos penalmente tutelados
Para Maurach, la pena es Retribución del hecho culpable.
Las medidas de seguridad, en tanto, son instrumentos de prevención, de carácter adminsitrativo aplicables a personas catalogadas como peligrosas.
- Teoriasque fundamentan la pena:
a) RETRIBUTIVAS (absoluta)
b) PREVENTIVAS (Relativa)
c) CORRECCIONALISTA (Educativa)
d) DEFENSA SOCIAL (Peligrosista - positivista)
a) RETRIBUTIVAS: Para Hegel el Estado debe perseguir el mantenimiento del orden jurídico; el delito causa una aparente destrucción del derecho que la pena tiene como función restablecer.
El hecho del delincuente se vuelve contra éla través de la pena. Opera entonces, a modo de compensación jurídica por el mal causado con el delito. Retribuye el mal causado por el agente con otro mal dado por la pena.
Remarco por mi parte que la retribución no puede ser absoluta o arbitraria, sino que tiene su fundamento y su límite en la reprochabilidad de la acción; en otras palabras, la pena debe ser proporcional a la culpabilidad...
EL DERECHO PENAL SUBJETIVO en su sentido más amplio es la facultad que tiene el estado de definir los delitos y atribuir las consecuencias (penas - medidas de seguridad). ius puniendi.
Solo el Estado es depositario de tal facultad (Monopolio de la función punitiva - expropiación en favor del Estado).
También constituye un deber, porcuanto es garantía indispensable del Estado de Derecho, determinar las figuras punibles y su amenaza de pena con anterioridad a toda intervención represiva (Principio de legalidad).
Naturaleza: El estado como sujeto de la potestad penal esta facultado para imponer la pena que restablece el orden jurídico, fundado en la necesidad de la sociedad misma de reprimir los actos que revelan mayordisvalor jurídico social.
Sin embargo esta facultad no es ilimitada, ya que el estado en ejercicio de tal función debe autolimitarse.
Estos límites están dados:
- Por el Derecho Penal Objetivo, que constituye el límite exacto de la facultad de reprimir. Este conjunto normativo debe informarse y enmarcarse en pautas fundacionales de todo el sistema jurídico. En nuestro caso, estos pilares losencontramos en la Constitución Nacional, especialmente Arts. 18 y 19 de la misma (Principios de legalidad y de reserva).
La constitución por su parte, consagra un sistema jurídico político de corte liberal, con lo cual el Derecho Penal debe representar un sistema de garantías para el individuo frente a esa potestad estatal de fijar las conductas punibles y asociar tales conductas con una pena omedida de seguridad.
Derecho penal del acto (hechos no ideas “cogitationis nemo patitur”.
- El Estado no puede irrumpir en la esfera de lo no punible, es decir amenazar con pena conductas indiferentes o inocuas, sino que las conductas seleccionadas como delito tienen que ser afectativas de bienes jurídicos.
- La dignidad humana opera además como límite infranqueable a ese poder punitivo.
-Finalmente, se requiere la verificación de una firme relación entre culpa y castigo que no puede ser soprepasado por una objetivización del poder penal.
Derecho penal objetivo.
El conjunto de normas legales que se plasma como consecuencia de esa facultad, constituye el Derecho Penal Objetivo. Entonces, el Derecho Penal Objetivo es el régimen jurídico mediante el cual el estado sistematiza,limita y precisa su facultad punitiva.
FUNDAMENTO Y ATRIBUCION DEL DERECHO DE REPRIMIR.
Previo a todo debemos precisar que se entiende por pena: Genéricamente la pena es un mal consistente en la pérdida de bienes como retribución por haber violado el deber de no cometer delitos (Nuñez). La pena importa entonces, la privación de bienes jurídicos que el estado impone al autor de un delito enla medida tolerada por el sentimiento social medio de seguridad jurídica, con el objeto de resocialización para evitar nuevos ataques a bienes jurídicos penalmente tutelados
Para Maurach, la pena es Retribución del hecho culpable.
Las medidas de seguridad, en tanto, son instrumentos de prevención, de carácter adminsitrativo aplicables a personas catalogadas como peligrosas.
- Teoriasque fundamentan la pena:
a) RETRIBUTIVAS (absoluta)
b) PREVENTIVAS (Relativa)
c) CORRECCIONALISTA (Educativa)
d) DEFENSA SOCIAL (Peligrosista - positivista)
a) RETRIBUTIVAS: Para Hegel el Estado debe perseguir el mantenimiento del orden jurídico; el delito causa una aparente destrucción del derecho que la pena tiene como función restablecer.
El hecho del delincuente se vuelve contra éla través de la pena. Opera entonces, a modo de compensación jurídica por el mal causado con el delito. Retribuye el mal causado por el agente con otro mal dado por la pena.
Remarco por mi parte que la retribución no puede ser absoluta o arbitraria, sino que tiene su fundamento y su límite en la reprochabilidad de la acción; en otras palabras, la pena debe ser proporcional a la culpabilidad...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.