HISTORIA DEL DERECHO MEXICANO

HISTORIA DEL DERECHO MEXICANO
CONCEPTO:
Es la disciplina que estudia de manera sistemática, crítica e interpretativa los fenómenos jurídicos del pasado que han tenido verdadera relevancia y trascendencia en la sociedad mexicana. Es la ciencia que estudia el origen, los elementos formativos y el desarrollo del sistema jurídico nacional.
METODO PARA SU ESTUDIO:
HISTÓRICO OEVOLUTIVO.-Estudia una misma institución o sociedad a lo largo de sus etapas de desarrollo. Es común en cualquier obra histórica nacional o universal.
SOCIOLÓGICO: Rechaza la idea de que la historia debe ser sólo la narración de las biografías, es decir, el estudio de la vida y obra de las personalidades que tuvieron la facultad de tomar las decisiones fundamentales en una sociedad. En estemétodo se pretende poner de relieve las costumbres, el desempeño y la manera de ser de los pueblos y las civilizaciones.
COMPRENSIVO: busca siempre la causalidad y las consecuencias de los hechos de la historia.
DIALECTO: sostiene que la historia es el resultado del enfrentamiento de grupos de poder y de fuerzas sociopolíticas contra-dictorias.
COMPARATIVO: Pretende confrontar dos omás hechos históricos para observar entre ellos semejanzas y diferencias para encontrar fundamentos similares de causalidad y evolución.
SISTEMÁTICO E HISTORIA INTERNA DEL DERECHO: Estudia una de las instituciones jurídicas a lo largo de su desarrollo. Se estudia una institución jurídica en particular tratando de desentrañar sus antecedentes desde la antigüedad más remota.
INTEGRAL EHISTORIA EXTERNA: Estudia el sistema jurídico en forma panorámica, abarcando sus principales áreas e instituciones.
CRONÓLOGICO: Presenta dos aspectos.-
1-. Ubicar el acontecimiento por estudiar, con la mayor precisión dentro de una escala temporal determinada.
2-. Consiste en relacionar acontecimientos anteriores con los que guarda relación el fenómeno histórico que queremos analizar.FACTORES INTERNOS
FACTORES EXTERNOS
ANTECEDENTES DIRECTOS
OLMECAS.

Pueblo sometido por unos cuantos nobles. Los Es poco lo que se puede rescatar del derecho olmeca, o mejor dicho lo que se sabe. La poca participación de la mujer en la vida olmeca, quizás nula, no gozaba de status, por lo tanto no habíamatriarcado. Tal vez existían esclavos que realizaban las tareas más pesadas, o por lo menos unos olmecas subordinaron una amplia región, aparentemente con carácter teocrático.


MAYAS

En lo referente al derecho familiar maya, el matrimonio era monogámico, pero existía la opción del repudio que era una especie de poligamia sucesiva, tradicionalmente exogámicos, pero dos personas del mismoapellido no debían casarse. El novio debía entregara a la familia de la novia regalos, algo similar a la dote pero opuesto a la vez, era como pagar por casarse con la novia, o en su defecto el novio se veía obligado a trabajar por algún tiempo para su futuro suegro. También había matrimonios concertados por conveniencia o arreglos patrimoniales.
La herencia era repartida entre loshombres solamente, en la entrega de las herencias intervenían las autoridades locales. La mujer no jugaba un papel importante en la vida social maya, no podía entrar a los templos o participar en ritos religiosos.
El derecho penal era duro, un marido ofendido podía optar por el perdón o la pena capital, para violación y estupro el castigo era la lapidación. Para homicidas se determinaba penacapital, salvo si el culpable era un menor, en ese caso la pena era la esclavitud al igual que en el robo. Magadan menciona el mérito maya al hacer la diferenciación entre dolo y culpa en materia de incendio y homicidio.
No había apelación, el juez local decidía en forma definitiva, y los topiles, policías verdugos, ejecutaban la sentencia.

SINTESÍS GENERAL
DERECHO OLMECA...