Historia Del Derecho Penal Peruano

Domínguez Sembrera, Iris Anaís.

Como todos sabemos, el Derecho penal es el Conjunto de reglas jurídicas establecidas por el Estado, que asocian el crimen como hecho y a la pena como legítima consecuencia. Pero para haber podido configurarse como tal, este conjunto de reglas ha sido otorgado poco a poco con el transcurrir del tiempo en un Código o cuerpo normativo, también denominado así, esahí, en donde justamente nuestro trabajo, realizado con mucho esfuerzo, está dirigido al enriquecimiento de la Historia del derecho Penal peruano.
Esperamos sea de su agrado y lo sepan valorar. Sin olvidar que estamos aptas a recibir sugerencias y correcciones que nos ayude a mejorar.

La creación de sistemas jurídicos ha sido consecuencia de un proceso lento de los pueblos en donde se hayanelementos de diversa índole como las creencias mágico – religiosas de las cuales derivaran posteriormente las reglas morales cuya desobediencia conllevaría a una sanción.
Luego con el tiempo se agregaron otras instituciones hasta llegar a conformar un sistema mucho más complejo.
En el ordenamiento jurídico, en su composición es como un sistema en que su núcleo seria constituido por un conjunto devalores religiosos, morales y culturales, que estos le van a dar identidad a una civilización determinada.
El derecho penal es fruto de las teorías penales que existieron en Europa y su contenido ha ido variando conforme variaban las tendencias en Europa.
Entonces nuestra legislación penal ha sido influenciada por las doctrinas y las escuelas penas europeas.
Cuando hablamos de la historiadel derecho peruano en este caso del derecho penal nos referimos a la historia del sistema jurídico.

I. EL DERECHO PENAL PRE COLOMBINO
No son muy precisas las afirmaciones acerca de las normas jurídicas de los pueblos anteriores al imperio incaico, pero es posible como en todo sistema social se hayan desarrollado ideas o nociones Ético-Jurídicas encaminadas a la conservación del orden yla paz social mediante un sistema de penas y castigos, cimentados en la moral y la costumbre.

Estas afirmaciones son aproximaciones ya que en al cultura peruana no poseyó un sistema de escritura que permita realizar un análisis de un sistema penal positivo.
Estos primeros pobladores al elaborara nociones acerca del delito y la pena, lo hicieron íntimamente ligado a la religión y la moral. Enel antiguo Perú se pensó que la ley era una emanación divina.

Pero también cuando estudiamos el derecho en los pueblos primitivos tenemos que diferenciar lo que es costumbre y lo que es una norma jurídica.
Aquello que se vio hacer por primera vez y se acepto como conforme y se repite (costumbre) y se convierte en regla de costumbre para el futuro y su desconocimiento suscita al rechazo delconglomerado social.

Es después de esta primera etapa más o menos larga que la autoridad establecida, cualquiera que fuera su origen, impone la norma cuya violación es sancionada.

II. DERECHO PENAL INCAICO
A diferencia del anterior derecho PRE COLOMBINO un poco inexacto, en el derecho penal inca, es muy rico y variado en contenido.
Podemos decir que el derecho penal inca era un derechosustantivo y objetivo. Sustantivo porque existían jueces encargados de ejecutar y sancionar el delito y la objetividad está implícita en a la pena.
Según Ella Dunbar Temple nos dice que el derecho penal inca tenía una tendencia evolutiva que lo podemos ver en estas tres etapas:
* Etapa de la venganza de sangre: en un periodo primario de civilización manifestado a través de la ley del talión.* Etapa de composición de Weguel: era una especie de reparación a la ofensa cometida mediante una compensación.
* Etapa del derecho avanzado: toma a cargo la sanción sin intervención de las partes, en esta última etapa el estado es el encargado de restablecer la regla violada.
Las leyes penales ene le imperio incaico eran muy drásticas por que se le equiparaba con el inca, toda violación...