Historia del derecho penal

EVOLUCION HISTORICA DEL DERECHO PENAL

1. ETAPA PRIMITIVA:

TABU PROHIBICION COLECTIVO

CARÁCTER RELIGIOSO

VENGANZA DELITO O ACTO CRIMINAL

VICTIMA Y PARIENTES CASTIGABAN

VICTIMARIO MAL MAYOR

ENEMISTADES ENTRE GRUPOS FAMILIARES FAIDA
(GERMANOS)

EXPULSION DE LA PAZY DESTIERRO.

PRIMERA LIMITACION A LA VENGANZA

LEY DEL TALION ANTECEDENTES: CODIGO HAMURABI
LEY DE LAS XII TABLAS
LEYES MOSAICAS

PENA IGUAL AL DANO OJO POR OJO Y DIENTE POR DIENTE

COMPOSICION PENA POR PAGO DE DINERO.

AL PRINCIPIO ERA OPTATIVA LUEGO FUE LEGAOBLIGATORIA

ACTUALMENTE INDEMNIZACION CIVIL
ACUERDOS REPARATORIOS

INSTAURACION DE LA JUSTICIA POLITICA
DERECHO ROMANO I ETAPA: LEY DEL TALION

PATER FAMILIA TENIA FACULTAD PUNITIVA

MONARQUIA DELITOS PUBLICOS ORDEN PUBLICO.

SUPLICIUM EJECUCION

DAMNUM PAGODELITOS PRIVADOS PATER FAMILA

REPUBLICA PROVOCATIUM AD POPULUM
CONDENA POR MAGISTRADO

SOMETIDO A JUICIO DEL PUEBLO MÁS GARANTIA PASA COGNITIO A ACUSATIO.

COGNITIO ACUSACION Y SENTENCIA POR PARTE DEL ESTADO
ACUSATIO ACUSACION POPULAR Y SENTENCIA DEL ESTADO.

IMPERIO: MAGISTRADO LLEVAEL PROCESO Y APORTA LAS PRUEBAS
SURGEN DELITOS CULPOSOS Y DOLOSOS
SURGE DOCTRINA DE LA IMPUTABILIDAD Y CULPABILIDAD PRINCIPIO DE ANALOGIA

ALEMANIA VENGANZA BLUTACHO O VENGANZA DE SANGRE
CARÁCTER COLECTIVO
PERDIDA DE LA PAZ
COMPOSICION
SURGEN 2MEDIOS DE PRUEBAS: JURAMENTO Y JUICIO DE DIOS

DERECHO CANONICO ETAPA SANGRIENTA
EXPLENDOR GREGORIO VII
ALEJANDRO III
INOCENCIO III
PODER PUNITIVO DIOS
SE CONFUNDE ILICITO CON INMORAL

CON LA CAÍDADEL IMPERIO ROMANO DE OCCIDENTE (EDAD MEDIA) SE PRODUCE LA FUSIÓN DEL DERECHO ROMANO CON EL GERMÁNICO Y EL CANÓNICO Y COMIENZA UNA EVOLUCIÓN QUE DESEMBOCA EN LA RECEPCION DEL DERECHO ROMANO EN DONDE SE VUELVEN A ESTUDIAR EL DCHO. ROMANO Y SE INCORPORAN (RECEPCIONAN) LAS INSTITUCIONES DEL MISMO A LAS LEGISLACIONES DE LOS PUEBLOS EUROPEOS.

LA ILUSTRACION Y SU INFLUENCIA SOBRE LA EVOLUCION DE LASIDEAS PENALES.

SIGLO XVII ABSOLUTISMO MONÁRQUICO: DESPOTISMO Y ARBITRARIEDAD

CARACTERES.
LAS PENAS: TORTURAS, MUTILACIONES Y PENA DE MUERTE AGRAVADA POR CRUELES SUPLICIOS.
LAS PRUEBAS MÁS UTILIZADAS ERA LA CONFESIÓN MEDIANTE LA TORTURA.
EXISTÍA DESPROPORCIÓN ENTRE EL DELITO Y LA PENA.

SE PERMITÍA LA APLICACIÓN ANALÓGICA DE LA LEY PENAL.
EL PROCESADO CARECÍA DE DEFENSA EN JUICIOLAS CÁRCELES CARECÍAN DE HIGIENE.

ESTA ARBITRARIEDAD DESENCADENÓ LA REACCIÓN Y SURGIERON NUEVAS IDEAS BASADAS EN EL DERECHO NATURAL Y LA RAZÓN, ESTO SE CONCRETÓ EN EL MOVIMIENTO FILOSÓFICO DE LA "ILUSTRACION" DONDE SOBRESALIERON MONTESQUIU, ROUSSEAU Y OTROS;

ESTAS OBRAS INFLUYERON DIRECTAMENTE SOBRE BECARIA QUIEN EN SU LIBRO DE LOS DELITOS Y LAS PENAS PROPUGNARÍA UN PROFUNDO CAMBIO,BASÁNDOSE EN LA RACIONALIDAD, LEGALIDAD DE LAS LEYES, PUBLICIDAD: QUE SOLO DEBEN SER CREADAS Y APLICADAS POR EL ESTADO, IGUALDAD Y PROPORCIONALIDAD DE LAS PENAS Y CRITICA LA PENA DE MUERTE.

ETAPA CIENTÍFICA

EN ESTA ETAPA SE MANTIENEN LOS PRINCIPIOS DE LA ETAPA HUMANITARIA, PERO SE PROFUNDIZA CIENTÍFICAMENTE RESPECTO AL DELINCUENTE, CONSIDERA QUE EL CASTIGO NO BASTA, POR HUMANIZADO QUE SEA,...