Historia del derecho penal

Historia del derecho penal – Velázquez
Edad moderna
Comprendido entre siglos 16 y 18
La recepción alemana
Resurgimiento derecho romano en el ámbito penal, sucesos:
Constitutio Criminalis Bambergensis (año 1507),
Constitutio Criminalis Carolina (año 1532): las pruebas, las torturas, etc.; admitía la analogía, la indeterminación de la pena; aceptaba el dolo y la culpa como formas deculpabilidad; reconocía la tentativa y le daba cabida al principio de culpabilidad.
elaboración código penal 1871
El humanismo
Producto del iluminismo, transformación de las instituciones sociales y políticas, H. GROTIUS (1583-1645) S. PUFENDORF (1632-1694), CH. THOMASIUS (1655-1728) y J. S. F. BÓHMER (1704-1772), C. BECCARIA (1738-1794), J. HOWARD (1726-1790) H. DE SECONDAT BARÓN DE LA BRÉDE YMONTESQUIEU (1689-1755) y J. J. ROUSSEAU (1712-1778). Se echan las bases de la llamada escuela clásica del derecho penal, JOSÉ II DE AUSTRIA expedición del primer código penal humanista (1787). FEDERICO el Grande supresión de la tortura en Alemania (1740),
Pensamiento de cesare becaria
Se enfrenta a un derecho penal caracterizado por el absolutismo y la arbitrariedad Padre de la moderna ciencia delderecho penal, obra De los delitos y de las penas (1764) un derecho penal presidido por el irrespeto al ser humano y la barbarie
Postulados básicos:
la racionalidad,
el principio de legalidad de los delitos y de las penas,
la prohibición de la interpretación judicial,
la publicidad de la justicia penal,
la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley penal,
la dañosidad social como criterio, riopara medir la gravedad del delito,
la proporcionalidad entre el delito y la pena,
rechaza la pena de muerte,
afirma la separación de poderes.
La ciencia penal italiana
Evolución del derecho penal en Italia, Alemania y Colombia.
Introducción
Método: asignación de diversos objetos:
el derecho natural.
el delito como manifestación biológica o psicológica.
el derecho positivo.
Siguen vías distintasrespecto a las diversas posturas:
Italia:
el derecho natural - la escuela clásica,
el delito como hecho empírico - la escuela positiva
el derecho positivo - la escuela técnico jurídica
Alemania: el objeto siempre ha sido derecho positivo
La escuela clásica
Tiene un contenido, completamente heterogéneo, al punto de contradecirse entre sí, pero los puntos de contacto son:
Postulados entornoal método
Al objeto
Punto de partida filosófico y político
Fundadores: C. BECCARIA, G. ROMAGNOSI (1761-1835), G. FILANGIERI (1752-1788), M. PAGANO (1748-1799), P. Rossi (1787-1848), G. CARMIGNANI (1768-1847), F.CARRARA se destaca su obra programa del curso del derecho criminal (1805-1888)y E. PESSiNA(1828-1917).
Esta corriente penal es hija de la revolución francesa, con fundamente en revindicarlos derechos del hombre, respecto a un estado liberal no intervencionista. Auge del sistema capitalista.
El momento filosófico, influencio de alguna manera por lo cual hay una concepción iusnaturalista al lado del racionalismo. La escuela clásica se inspira en el Derecho Natural y se vale del método deductivo.
Postulados básicos:
1. Método deductivo o especulativo: afirma leyes abstractasdespués pasa al caso particular.
a. Hay una existencia de una ley moral, superior a la ley positiva;
b. hay un derecho natural superior a lo político;
c. principio de causalidad;
d. delito como organismo jurídico abstracto.
2. El derecho es congénito al hombre: se desprende un dualismo normativo entre derecho natural y derecho positivo.
3. El derecho penal gira entorno a la ley natural y se fundaen la ley eterna, independiente de las leyes humanas
4. El delito: es concebido como un ente jurídico abstracto,
a. contradicción entre hecho y derecho positivo,
b. es moralmente imputable y socialmente dañoso.
5. La pena: es medida de reparación, fin de la pena es el restablecimiento del orden externo de la sociedad. Las medidas de seguridad y de prevención son medidas policivas.
6. La...