historia del derecho procesal

Síntesis historia del derecho procesal.
La evolución de la ciencia procesal.

Resumen: uno de los fines del derecho es la paz
social, pero tal objeto únicamente se obtiene si las
controversias propias de la vida en comunidad son
resueltas sin violencia, por los mismos sujetos o por
un órgano resolutor de conflictos, aplicando un
determinado procedimiento, guiado por un tercero
imparcialcon la capacidad de sentenciar. La historia
presenta diferentes etapas evolutivas en el logro de
la solución de las dificultades intersubjetivas,
pasando desde la justicia por mano propia, hasta el
proceso, pero éste último mecanismo no ha estado

Miguel

exento de un importante y nutritivo recorrido de

abogado,

aprendizaje, el cual se sintetiza aquí con fines

profesor de cátedrade derecho

docentes, para los alumnos que se inician en el

procesal.

Ángel

Moraga

magister

en

Mejías,
derecho,

estudio de la ciencia procesal.

El derecho mismo, y el derecho procesal en particular, encuentran como uno de sus fines
comunes la paz social, la tranquilidad del grupo de individuos que coexisten, y en este
sentido podemos observar que desde tiemposprimitivos el ser humano se ha visto en la
necesidad de solucionar los conflictos que surgen entre los hombres, o entre éstos y grupos
mayores. Históricamente han existido tres formas de solución de controversias, la
autotutela, la autocomposición y finalmente el proceso.
1

La autotutela es la forma de solución de conflictos más primitiva, y dice relación con la
justicia por propia mano, asíquien se sentía afectado por un hecho o acción de otro,
tomaba una iniciativa directa, pero en realidad el conflicto no se resolvía, sino que
prevalecía el deseo del más fuerte. Es de advertir que no existe en esta forma un tercero
imparcial. En nuestros días sólo excepcionalmente se acepta como autodefensa, por
ejemplo en el numeral 4 del artículo 10 del Código Penal que permite la legítimadefensa, o
en el caso del artículo 942 del Código Civil al facultar al dueño para el corte de las raíces
que ingresan a su predio.
La autocomposición refleja un estado mayor de avance en la estructura de la comunidad,
pues las partes convienen en resolver su disputa pacíficamente, ya sea mediante un acuerdo
entre ellas, o bien, poniéndola en manos de un tercero imparcial al que se obligan pararespetar su decisión. Ejemplos de soluciones acordadas sólo entre las partes son la
transacción, la negociación, y el avenimiento; y de resoluciones guiadas por un tercero lo
son la mediación y la conciliación. En la actualidad este sistema es ampliamente
promovido, a efectos de liberar a los tribunales de su gran carga jurisdiccional, es más, no
sólo se promueve sino que en muchos casos esobligatoria, incluso como requisito de
admisibilidad de una demanda. Pero no es ilimitado su uso, sino que se prohíbe muchas
veces en resguardo del bien común o del interés social, como en los casos criminales.
El proceso representa el sistema de solución de controversias más evolucionado, pues
somete el conflicto al juicio de un tercero imparcial, el cual ajustado a determinadas reglas
y leyes,establecidas en forma previa, pone fin al litigio mediante una Sentencia definitiva.
Por muchos siglos fueron indiferentes los vocablos proceso y procedimiento, pero en la
actualidad la ciencia procesalista los distingue, reservándose para el primero un concepto
más amplio y totalitario, en tanto procedimiento tiene más bien una idea de protocolo o
secuencia particular para resolver la acciónespecífica intentada.
Los orígenes del proceso se remontan por cierto a Roma, recordemos que el proceso civil
atravesó en aquella civilización por dos períodos, el ordo iudiciorum privatorum, y el de la
extraordinaria cognitio, el primero se subdivide en dos épocas, la de las legis actiones, y la

2

del procedimiento formulario. Estas dos últimas épocas se caracterizan por la división...