historia del derecho

HISTORIA (Resumen)
SENADO
* Uno de los tres órganos fundamentales de la constitución política Romana
* Fue calificado como consultivo y luego se convirtió en un verdadero instrumento de gobierno
* Desempeña el papel de máxima autoridad
* Contó en sus inicios con cien componentes, posteriormente aumentó a doscientos y trescientos, para llegar con Sila a seiscientos o con César connovecientos
* Hubo una jerarquización entre los senadores ya que sus miembros procedían de magistraturas
* Consejo asesor de edad avanzada
* El senador mas anciano en edad y con mayor rango era nombrado "princeps senatus"
* Su funcionamiento partía de unas convocatorias realizadas por un magistrado cum imperio y anunciada en el foro
* Las sanciones no eran públicas
* Se realizaban votacionesseparándose en grupos de favorables-opuestos a la propuesta (per discessionem)
* El senatus consultum era lo decidido en la deliberación, siempre por mayoría.
* El senado vigilaba el culto público, se ocupaba de las relaciones exteriores, controlaba las finanzas públicas, concedía honores públicos, controlaba las asociaciones, así como ejercía un control de legalidad y estaba relacionado con represióncriminal.
EL DERECHO EN LA ÉPOCA REPUBLICANA
* Se afinó el concepto de Derecho y se alió con la noción de iustitia
* Se tenía por justo lo realizado o ideado conforme a la ley
* Se produjo una diversificación evidente en los modos de producción del Derecho:
1.- El edicto del Pretor (El edictum del praetor)
* Conocido también como álbum por tratarse de una tabla en donde se escribía ennegro
* Recogía la parte conveniente del edicto anterior
* En su edicto tenía una serie de fórmulas procesales para los diversos tipos de litigio, así como los proyectos que pensaba acometer en su mandato
* Su contenido representaba medios jurisdiccionales para declarar el ius
* En el edicto también se comprendieron otros instrumentos jurisdiccionales de auxilio a la justicia, tales como acciones,excepciones, prohibiciones, estipulaciones, restituciones por completo o misiones en posesión
*El pretor podía reformar las fórmulas procesales para adaptarlas a nuevas situaciones
* Se fue relegando el ius civile,
* El ius honorarium ayuda a que el ius civile fuera más flexible y rápido, supliéndolo en algunas ocasiones, y por último lo corrige sin derogarlo
2.- Las leyes y Plebiscitos(Leges y plebiscita)
* El derecho republicano diferencia dos manifestaciones del fenómeno jurídico: el aspecto objetivo y formal (ley) y el subjetivo o sustancial (ius)
* La ley significa una norma vinculante entre dos sujetos (Lex privata) o entre la totalidad de personas (Lex publica)
* La forma más antigua de Ley es Lex sacrata
* Desde el siglo IV a.C. La lex publica apareció como fuente másimportante del ius civile
2.1.- La tramitación de la ley
* Se iniciaba con la redacción por parte del magistrado, que la presentaba a los comicios para su votación, posteriormente se procedía
* Se precedía a su exposición en público (promulgatio)
* Se votaba el día señalado
* Se estructuraba la votación
* Se proclamaba el resultado (renuntiatio)
2.2.- Estructura de la ley pública (lexpublica)
* Encabezamiento: donde se colocaba el nombre del magistrado que la presentaba, su cargo, día y nombre del primer votante
* Texto de la ley sin modificaciones
* Sanción de la ley que atribuía a la disposición
2.3.- División de la ley según su eficacia
* Leges perfectae: anulaban los actos realizados en su contra
* Leges minus quam perfectae: no acarreaban la nulidad del acto que lasquebrantaba, pero imponían una pena pecuniaria a su infractor.
* Leges imperfectae: Prohibían el acto que las contraviniera, ni señalaban la nulidad de ésos, ni sancionaban al infractor.
Las leyes públicas fueron de gran importancia para la sociedad en cuanto al reparto de tierras, proceso romano, propiedad, familia y sucesiones, o sistema penal.
2.4.- Los plebiscitos
* Los plebiscitos...