Historia del derecho

ABOGADOS DEL VIRREINATO DE MÉXICO DIPUTADOS
A LAS CORTES (1810-1814): HACIA UNA PROSOPOGRAFÍA
Alejandro Mayagoitia*
Sumario: I. Introducción. II. El origen y la condición social. III. Formación profesional y opciones de vida. IV. Experiencia profesional. V. Los
padres de los abogados. VI. Otros vínculos. VII. Epílogo.

I. Introducción
Este trabajo pretende un primer acercamiento, a guisade prosopografía, a un
grupo de abogados que fueron elegidos por distintas porciones de la Nueva
España y de la Nueva Galicia a las Cortes de la primera etapa. Todos tienen
en común, además de otras circunstancias que adelante se mencionarán, el
hecho de que cuentan con expedientes en el Archivo Histórico del Ilustre y
Nacional Colegio de Abogados de México. Por ello, acerca de la mayoríaexisten numerosos datos sobre, especialmente, sus antecedentes familiares.1
Recuérdese que el Colegio exigía a quienes pretendían ingresar en él informaciones de limpieza de sangre, en los cuales, también, se hacía constar que
no habían ejercido, ellos o sus ascendientes, oficios viles o incompatibles con
el lustre de la profesión de abogado.2 No trataré a los abogados diputados que
no estuvieronen relación con el Colegio.
* Universidad Panamericana, ciudad de México; Ilustre y Nacional Colegio de Abogados de México.
1
Véase Mayagoitia, Alejandro, “Aspirantes al Ilustre y Real Colegio de Abogados de
México: extractos de sus informaciones de limpieza de sangre (1760-1823)”, Ars Iuris, 21, 22,
23, 24 y 26, México, Universidad Panamericana, 1999-2001, pp. 305-405, 309-407, 397542,271-459 y 461-526, respectivamente.
2
Archivo Histórico del Ilustre y Nacional Colegio de Abogados de México, ramo Ilustre
y Real Colegio, sección expedientes personales, 17, 26, 83, 90, 160, 206, 210, 230, 243, 249,
291, 310, 322, 335, 365, 376, 379, 384, 415, 416, 439, 459, 493, 557, 585, 630, 631, 731,
759, 760 y 733; ramo Ilustre y Nacional Colegio, sección expedientes personales, 1109.59

60

ALEJANDRO MAYAGOITIA

Encuentro especialmente interesante este grupo, ya porque fueron los
primeros diputados elegidos —de muchos que vendrán antes y después de
la independencia—, ya porque lo fueron en circunstancias singularmente
difíciles y de gran tensión: la invasión francesa, la prisión del monarca, el
intento autonomista del ayuntamiento de la Ciudad de México, el golpede Estado que derrocó al virrey Iturrigaray, el grito de Dolores y el levantamiento que llevó al paredón a Hidalgo, a Morelos y a otros caudillos. El
momento final, el retorno de “el Deseado”, significó para unos persecución,
para otros ascensos.
Se trata de veintinueve letrados y no he tomado en consideración si llegaron o no a tomar posesión de sus curules.3 Es importante, también, señalar3
José María de Aldama y Figueroa (1773-¿1812?), Ignacio de Alvarado y Caballero
(1775-¿1831?), José Ignacio Beye de Cisneros y Prado (1752-1817), Rafael Bracho y Sáenz de
Ontiveros (1786-1844), Manuel José de Cortázar y Varela (1781-1846), Juan José Espinosa
de los Monteros y de la Vera (ca. 1778-¿?), Sebastián de Esponda y Olaechea (1771-1811), José
María Fernández y Almanza (1786-1823),Cayetano José de Foncerrada y Ulibarri (1757¿?), Victorino de las Fuentes y Vallejo (1771-1820), Juan Gómez y de las Casas Navarrete
(generalmente conocido con los apellidos Gómez Navarrete, 1785-1849), Miguel González y
Lastiri (1771-1816), Juan José Güereña y Garayo (1757-1813), José Miguel Guridi y Alcocer
y Sánchez (1763-1828), Juan María Ibáñez de Corvera y Galán (1768-1816), Pedro Joséde
Larrañaga e Idoeta (ca. 1755-1814), Antonio de León y Gama y Córdova (1781-1837), Félix
Lope y Vergara (1777-1836), José Antonio López de Salazar y Gordillo (1767-1836), José
Florentino Martínez Conejo y Liendo (1776-¿?), Mariano de Mendiola y Rodríguez Velarde
(1769-1823), Juan Nepomuceno de Mier y Altamirano (ca. 1786-¿?), Francisco de Molinos y
del Campo (1785-¿?), Octaviano José de...