Historia del derecho

Unidad IX. Crisis del Siglo XIX.
9. 1 Planes Políticos.
9.1.1 Programa del partido liberal.
El triunfo del liberalismo, permitió la instauración de un modelo. Pero como todo proyecto histórico, el establecerse y ponerse en operación en el seno de una sociedad, paralelo a su desarrollo generó el proceso de su destrucción.
Las distintas reformas constitucionales que estuvieron encaminadasa la cercenación de las facultades de las Entidades Federativas; el decaimiento del poder económico de la Iglesia; la exclusión de amplios grupos de población del “proyecto nacional”; el ejercicio de iure y de facto, de un poder cada vez mas amplio en manos del Ejecutivo, en beneficio de los antiguos liberales, a la sazón enriquecidos y de los intereses de los extranjeros endetrimento de los trabajadores y los campesinos; el desarrollo de la economía sobre las espaldas de aquellos y la conculcación de los derechos individuales en aras del progreso, condujeron al modelo liberal a transitar cada vez más rápidamente hacia la dictadura. A pesar de que las apología de los regímenes entre 1867 y 1910 querían ver a esa dictadura como democrática y como la única instanciaposible para lograr el desarrollo, diversos sectores de la sociedad vieron lesionados sus intereses y reaccionaron contra ella.

La primera década del siglo XX estuvo presidida por protestas obreras y levantamientos campesinos. El régimen, que se disponía a celebrar el centenario de la Independencia nacional, apenas si se había dado cuenta de que la prosperidad de quese jactaba no había alcanzado a todas las capas de la población. La asamblea de sabios que gobernaba a la nación, era ajena a las necesidades de esta, y aunque en palabras de Emilio Rabasa “durante los veintiséis años de su segunda administración, (la de Díaz) México vivió bajo la dictadura más fácil, más benévola y mas fecunda de que haya ejemplo en la historia del Continente Americano”, notodos comprendieron esta opinión.
El balance general del régimen porfirista, puede considerarse en al forma siguiente:

”La consolidación y expansión de la estructura socioeconómica que se había ido configurando desde la emancipación, la organización definitiva del sistema político- institucional y la integración definitiva de México al sistema internacionaltienen lugar por el impulso y bajo la tutela del porfiriato”.

La reacción en contrario surgió del seno de la propia burguesía que se había visto favorecida por el statu quo, y de los sectores de la población que habían sido marginados. El resultado es de todos conocido. Tras el sangriento movimiento armado que se dio por darle una salida institucional al letargo de las propias instituciones, unanueva Constitución señalaría los rumbos que habría de seguir la nación en su ulterior desarrollo. La Constitución de 1917 condensaría los anhelos de nuevos grupos de la sociedad que reclamaban su derecho a ser admitidos en el seno de ella. El desarrollo político-jurídico de la fase que la precedió haría sentir su influencia en la elaboración del nuevo texto constitucional.

9.2 PlanGuadalupe.
Carranza ya separado de la Convención de Aguascalientes, inició su programa de reformas en Veracruz el 12 de Diciembre de 1914, adicionando el Plan de Guadalupe, con el tema Constitución y Reforma, y una idea de conciliación de las diferentes fracciones de la Revolución. Se consideraba necesaria la unificación de los diferentes grupos (Zapata, Orozco, Villa y la Convención) para que elgobierno provisional de Carranza lograra cumplir con el programa de la Revolución. De ahí las críticas a la actitud del General Villa, quien impedía el establecimiento de un gobierno preconstitucional.

El Plan proponía la restitución de las tierras a los pueblos privados de éstas, la disolución de los latifundios y la formación de la pequeña propiedad mediante leyes agrarias. Se...