historia del derecho

(completar con el tema 1 de concepto del derecho del libro)
Derecho: conjunto de relaciones interpersonales que una sociedad establece como necesarias
Forma del derecho: es el conjunto de relaciones humanas
Materia del derecho: es el carácter obligatorio expresado y sancionado por las normas
Las relaciones jurídicas tienen al menos dos partes o sujetos de la relación ( deudor- acreedoretc.), el contenido de la relación es el conjunto de derechos deberes obligaciones que se derivan de esa relación.
Al conocimiento del derecho se puede acceder desde tres planos, según Kant, que son los siguientes
El derecho que rige en la actualidad o derecho positivo, no se interesa por la justicia o no justicia de éste sino que expone exhaustiva y sistemáticamente con un criterio descriptivo elderecho actual. El Derecho positivo no es ciencia puesto que a pesar de tener una base empírica no da una explicación causal.

El Derecho que debería ser en la actualidad en lugar del vigente, una actitud propia de la filosofía del derecho y que plantea si determinadas instituciones del derecho actual son legítimas o ilegitimas y como deberían ser desde el punto de vista ideal. Tiene un método alque podríamos llamar hipotético, pues lanza hipótesis sobre cuál sería el mejor derecho y sobre qué valores debería sustentarse. No es una ciencia porque se basa en hipótesis.
Es el que se interesa no por el Derecho que ya no está vigente, el del pasado pero gracias al cual se ha llegado al positivo. No es ni descriptivo ni hipotético sino que describe mediante un sistema de fuentes históricascual fue ese derecho y que características tuvo, además trata de explicar globalmente pro que el derecho actual es así y si pudo ser de otro modo. La historia del Derecho sí que es ciencia pues actúa sobre una base empírica( el derecho del pasado) que conocemos mediante textos y a través de una serie de leyes causales trata de dar una explicación buena o mala del fenómeno que explica.
El derechohistórico plantea determinados problemas puesto que como ciencia, requiere una metodología específica para que efectivamente sea ciencia, se trata del método histórico-crítico.
En el Estado de Derecho nadie puede imponer el derecho por sí mismo ni tomarse la justicia por su mano, pues este se asienta sobre un principio esencial que es el principio de paz jurídica (entraña la necesidad de resolverlas controversias ante los órganos del Poder Jurisdiccional.) En el estado de derecho el monopolio de la coacción legítima por el cual corresponde al Estado la legitimidad de exigir e imponer coactivamente su voluntad a través de dos procedimientos:
Acudir a un juez en caso de lesión de un derecho. Procedimiento declarativo por el cual los jueces tienen derecho , examinar los hechos expuestos porlas partes y declarar a cuál de las dos partes asiste el derecho en un juicio declarativo
Una vez establecida mediante una sentencia declarativa que el derecho está de parte de un sujeto, en caso de desacuerdo el otro no tiene derecho a tomarlo por la fuerza, tiene que acudir a otro juez en un juicio ejecutivo y en una segunda sentencia exigirá por la fuerza que se haga justicia.

LAINCORPORACION DE ESPAÑA AL MUNDO ROMANO
Antes de la llegada de lso romanos en la península solo había un cnonjunto de pueblos muy distintos entre si con unas tradiciones muy distintas que constituían un autentico mosaico. Todos los pueblos procedían de dos troncos: el tronco iberoide, procedente del norte de África. Eran pueblos cazadores agrícolas y en poca medida también pastoril. Despues empezaron aentrar por los pirineos los Celtas, llamamos celtas a un conjunto de pueblos de Centroeuropa que se fueron desplazando cada vez mas hacia occidente, su religión estaba basada en una mezcla entre hombres y animales, a diferencia de los iberos eran indoeuropeos
De estos dos troncos procede la gran masa de la población a la llegada de los romanos, duranto los primeros siglos no hubo mestizaje pues...