historia del derecho

Unidad 4
Aproximación al concepto de derecho.
Análisis del término DERECHO.
Puede hacerse:
1) Recurriendo a su origen como fuente de conocimiento, cuyo estudio será etimológico.
2) Indagando acerca de su uso, sea corriente o jurista, considerando al uso como fuente de conocimiento del significado de la palabra
Etimológicamente derecho proviene del latín “directus”, que quiso significar laidea central de rectitud. Se opone a “directum” - “tortus” como la conducta contraria a la normatividad ética.
De la etimología al uso de DERECHO
Se llama derecho a normas, poderes o facultades de los sujetos jurídicos, conjuntos de conocimientos de los juristas, al tribunal donde se imparte justicia, etc., ésta pluralidad de aplicaciones indica un término polisémico y plurisignificativo, esdecir con distintas acepciones.

El significado central del DERECHO. La conducta jurídica
Conducta humana referida a otro sujeto jurídico, objetivamente debida y en principio coercible.
- Grecia: to dikaiov = lo justo
- Roma: ius = significado amplio de lo jurídico.
iustum = lo justo
- Edad Moderna: se lo entendió como facultad del sujeto de reclamar lo que se le debe.
DerechoObjetivo y Subjetivo. Consideraciones Generales.
D. Objetivo: Conjunto de normas jurídicas que forman el ordenamiento vigente.
D. Subjetivo: Las facultades que dichas normas conceden y garantizan a los individuos sometidos a ellas.
División del Derecho Objetivo.
Ciceron distingue ius publicum y el ius civile
El primero es propio del Estado y del Imperio. Y el otro, relativo a las personassingulares, o sea, el derecho privado.

Teorías del origen del DERECHO
Las principales son: 1) Teoría Teológica: Surgió de la divinidad conociéndola el hombre x revelación
a) Voluntaristas 2) Contractualista o pacto social: se originó en el contrato concertado voluntariamente x los hombres y pasar del estado de naturaleza
a estado.

1) Escuela Histórica del derecho: surgió de laespontaneidad x la existencia de grupos sociales
b) No voluntaristas 2) Escuela sociológica: la vida regida por normas consuetudinarias que
No eran impuestas por aparatos coercitivos. Surgió de forma espontánea e irreflexiva. Tenía carácter religioso o sagrado, no había gobierno propiamente dicho.


División del DERECHO OBJETIVO. Público y Privado.
El derecho público: pertenecen lasnormas que consideran principalmente el interés general o sea el del estado.
El derecho privado: aquellas que conciernen principalmente al interés de los particulares.


Teorías materiales y formales que las distinguen
Las teorías materiales se refieren a la esencia o contenido de ambos derechos. Mientras que las teorías formales tienen en cuenta el modo de regulación de una relaciónjurídica.
Ramas del DERECHO POSITIVO (ver pág. 42 del folleto)
Ramas del derecho positivo
Constitucional
Administrativo
D. Interno Financiero
Penal
D. Público Procesal

D. Externo Internacional Público
Eclesiástico
Civil
Comercial
D. Interno De minería
Rural
D. privado Laboral
CanónicoD. Externo Internacional Privado


Unidad 5
DERECHO CONSTITUCIONAL. FORMAS DE ORGANIZACIÓN ANTIGUA

GRECIA
El surgimiento de la ciudad griega en calidad de ciudad-estado, significa la prefiguración del estado moderno. Las relaciones entre el poder y la participación ciudadana pretenden obtener un equilibrio a través de la democracia directa y participativa.
En Grecia el individuo nogozaba de ninguna prerrogativa frente al poder público, no tenia derechos públicos individuales. En la república antigua los cargos en el Estado se preveían democráticamente, las decisiones se alcanzan por consenso.

ROMA
El principal deber cívico del romano no consistía en el pago de impuestos, sino en ocupar su lugar en las filas del ejército. El voto de un hombre se valoraba de acuerdo a...