historia del derecho
Páginas: 2 (363 palabras)
Publicado: 8 de febrero de 2014
a) ASESOR DEL EJECUTIVO → En aspectos como redactar proyectos de ley y de reglamentación administrativa.
b) RESOLVER LAS DIFICULTADES EN MATERIA ADMINISTRATIVA → Estudiaba las reclamacionesde los ciudadanos contra la administración del Estado y proponía al Jefe Ejecutivo la decisión que las resolviera.
Se crearon además los CONSEJOS DE PREFECTURA, cuya función era idéntica a la delConsejo de Estado pero asesoraba al prefecto. A todo esto se le llamó “JUSTICIA RETENIDA” porque ante reclamaciones contra la administración, el jefe del Ejecutivo tenía el poder para resolverlas, pese aque el estudio de las mismas la hacía un órgano asesor. Esta debilidad inicial en la aplicación de la concepción del estado de Derecho se convirtió con el tiempo en la fuente real del Derechoadministrativo por varias razones:
a) En 1806 se creó dentro del Consejo de Estado una COMISIÓN CONTENCIOSA para separar la asesoría de conflictos de los demás aspectos de que conocía ese organismo, porlo que se produjo una especialización por parte de quienes componían esa comisión.
b) Porque el Jefe del Ejecutivo, agobiado por las múltiples tareas estatales fue delegando en su órgano asesory sólo firmaba las decisiones del mismo.
Esto mereció que la sociedad francesa reconociese la seriedad e imparcialidad del Consejo de Estado y pese a que la justicia continuaba retenida, seentendía que en la práctica quien administraba justicia era el Consejo de Estado, cuyos puntos de vista se imponían.
El Consejo de Estado consolidó su prestigio al equilibrar el poder de la administracióncon los derechos de los ciudadanos, al adoptar principios especiales para solucionar conflictos entre el estado y sus ciudadanos. Mediante la Ley 24 de mayo de 1872 se reconoce al Consejo de Estadocon carácter jurisdiccional y se le otorga competencias como juez y ya no como simple cuerpo asesor.
DE LA “ADMINISTRACIÓN – JUEZ” A LA “JUSTICIA DELEGADA” → Se abandona entonces la concepción...
b) RESOLVER LAS DIFICULTADES EN MATERIA ADMINISTRATIVA → Estudiaba las reclamacionesde los ciudadanos contra la administración del Estado y proponía al Jefe Ejecutivo la decisión que las resolviera.
Se crearon además los CONSEJOS DE PREFECTURA, cuya función era idéntica a la delConsejo de Estado pero asesoraba al prefecto. A todo esto se le llamó “JUSTICIA RETENIDA” porque ante reclamaciones contra la administración, el jefe del Ejecutivo tenía el poder para resolverlas, pese aque el estudio de las mismas la hacía un órgano asesor. Esta debilidad inicial en la aplicación de la concepción del estado de Derecho se convirtió con el tiempo en la fuente real del Derechoadministrativo por varias razones:
a) En 1806 se creó dentro del Consejo de Estado una COMISIÓN CONTENCIOSA para separar la asesoría de conflictos de los demás aspectos de que conocía ese organismo, porlo que se produjo una especialización por parte de quienes componían esa comisión.
b) Porque el Jefe del Ejecutivo, agobiado por las múltiples tareas estatales fue delegando en su órgano asesory sólo firmaba las decisiones del mismo.
Esto mereció que la sociedad francesa reconociese la seriedad e imparcialidad del Consejo de Estado y pese a que la justicia continuaba retenida, seentendía que en la práctica quien administraba justicia era el Consejo de Estado, cuyos puntos de vista se imponían.
El Consejo de Estado consolidó su prestigio al equilibrar el poder de la administracióncon los derechos de los ciudadanos, al adoptar principios especiales para solucionar conflictos entre el estado y sus ciudadanos. Mediante la Ley 24 de mayo de 1872 se reconoce al Consejo de Estadocon carácter jurisdiccional y se le otorga competencias como juez y ya no como simple cuerpo asesor.
DE LA “ADMINISTRACIÓN – JUEZ” A LA “JUSTICIA DELEGADA” → Se abandona entonces la concepción...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.