Historia del Derecho




Historia Del Derecho
















Clase 09 /03
1°Sesión
Al comienzo de la sesión se realizo una introducción a la catedra señalando que era necesario comenzar dando algunas definiciones acerca de algunos conceptos claves, entre los mencionados se encuentra la Historia, por la cual se podría entender como aquello que se da en un tiempo y espacio determinado, o bien entérminos mas formales como una ciencia que estudia el pasado para entender el presente y proyectarlo al futuro, ésta vinculación entre pasado presente y futuro marca una división de tiempos que crea historicidad.
Recordemos también que la Historia no se genera de la nada ex – nihilo y que por lo tanto requiere de un ente capaz de generarla y es aquí donde llegamos al otro término importante deesclarecer: el Hombre, por su evidente relación intrínseca de éste con el concepto nombrado anteriormente, pero más allá de ser comprendido como un ente racional, lo cual es lógico y evidente entendámoslo mas bien como un sujeto de historia, con esto me refiero a que es un individuo con todas las facultades para generar y construir historia, específicamente desde el momento en que este ser empieza atener noción de su capacidad de recordar todo aquello que le acontece y desde este instante es primordial que se plasme mediante alguna vía o fuente y esta fue la escritura ,que gracias a ella se puede tener registros de lo que ha acontecido al hombre, de su presente y su futuro como proyección.
Además se explico la relevancia de estudiar el derecho, ya que el hombre es el principal sujeto dederecho y éste está presente en la historia, por tanto se explica que el derecho que existe hoy en la actualidad es gracias a todo aquello que lo ha acontecido.





2 ° Sesión
Otro término que es importante dentro del ámbito del derecho, son las fuentes, las cuales sirven como vehículo o instrumento físico de conexión entre el pasado y futuro, para tener una noción de hechos esencialesque han ocurrido anteriormente, su función es fundamental ya que si no, no se podría conocer o tener alguna idea respecto de la historia del hombre antiguo y todo aquello que con el paso del tiempo fue creando.
Con respecto a lo anterior existen dos métodos que critican la historia de un punto de vista distinto, éstas son:
Heurística: Hace una crítica externa de documentos o fuentes, preguntastales como: ¿Qué? , ¿Cuándo?, ¿Dónde? ¿Quién? y ¿Cómo?

Hermenéutica: Realiza también una critica, pero de forma interna, acompañado de un análisis, es decir tomando en consideración el ¿Por qué? de aquello como fuente o documento.
En Historia del Derecho el cual es un tema extenso de abordar y donde distintos autores pudieron definirlo o por lo menos entregarnos una idea en la que consiste, acontinuación los citare:
1. García Gallo: “El derecho es una ordenación de la vida social que posee fuerza vinculante” por tanto ordena la vida social en aspectos que se consideren importantes para ésta.
2. Jaime Eyzaguirre: “La Historia del Derecho es analizar el pasado jurídico o bien se puede entender como un estudio dinámico de la idea del derecho y de sus realizaciones”
3. Ítalo Merello:“La Historia lo que hace es estudiar el ordenamiento del derecho en el pasado y también su carácter”
En los tres autores podemos encontrar un común denominador que consiste en ordenar la historia del derecho del pasado hasta nuestro presente.

Clase 16 /03
1° Sesión
Se da una relación entre Objeto y Sujeto mediante una vinculación entre el pasado, las fuentes como vía para para tenerconocimiento de nuestro pasado y el futuro.
Fuentes Jurídicas: Son todos aquellos documentos que proceden del ámbito del derecho y pueden dar cuenta de su contenido y vigencia, a continuación veremos subtipos de ésta:
Fuentes Directas: Todo aquello que contiene la norma o bien el criterio de derecho Ejemplos: Leyes, Códigos, Corpus Iuris Civilis (jurisprudencia).
Fuentes Indirectas: Es todo...