Historia del derecho

1-La Historia del Derecho- Generalidades y Fuentes.

1. Historia.-Concepto.-
La historia en términos generales, es el conjunto de experiencias vividas por el género Humano. (Toynbee)[1].El concepto se refiere exclusivamente al conocimiento o del pasado humando, por ello, y como ese pasado humano es observado desde el hoy, esa mirada es relativa y variará según las épocas y lugares desdedonde se haga.
A partir del concepto de Toynbee, Ortiz Pellegrini, define a la Historia como “El conocimiento científico y hermenéutico del pasado humando con significatividad presente” . Lo explicaremos:

[pic]

a) Conocimiento: del latín gnocere, percibir con el entendimiento y “co” asociar.
b) Científico: en la medida que es el resultado de un esfuerzo riguroso, sistemático,que tiene un método determinado, pautas normativas para alcanzar tal conocimiento.
c) Hermenéutico: procede mediante la interpretación de testimonios buscando la comprensión del pasado humano.
d) Pasado: V. gr.” Tiempo que pasó”. Es el objeto de la historia el pasado humano.
e) Humano: “El comportamiento susceptible de comprensión directa, de captación interior, acciones,pensamientos, sentimientos y también todos los hechos del hombre, las creaciones materiales y espirituales de sus sociedades, y de sus civilizaciones, efectos a través de los cuales podemos llegar hasta su realizador…” ( H. Marrou).[2]
f) Significatividad presente: La historia es la relación de establecida por iniciativa del historiador, entre dos planos humanidad: el pasado vivido por los hombres deotrora , y el presente en que se desarrolla el esfuerzo por la preocupación de aquel pasado, para beneficio del hombre actual y del hombre venidero”…( Marrou).
Gráficamente estos conceptos pueden ser representados de la siguiente manera:

Pasado
Historia= -------------------
Presente
En resumen: ¿para qué estudiar Historia? Mucho se ha discutidoacerca de la utilidad de la Historia en tanto disciplina, y de la tarea que desarrolla el historiador. La Historia no solo proporciona un conocimiento sobre los hechos pretéritos, sino también aborda el difícil propósito de interpretar y comprender ese pasado histórico. Para Ortega y Gasset la historia era importante puesto que contenía la memoria de nuestros errores. También Nietzsche llamará laatención de la historia, al considerar que la principal virtud del hombre superior es la de ser memorioso.

1.2. HISTORIA DEL DERECHO: CONCEPTO, CARACTERIZACIÓN, METODOLOGÍA.

Método histórico
A menudo los estudiosos de la historia se preguntan si la historia tiene carácter científico; leamos algunas reflexiones.
La palabra ciencia (del latín scientia, que suele traducirse como“conocimiento” o “saber”) admite varias acepciones, y estuvo, a lo largo de los últimos siglos, vinculada a una fuente de conocimiento en particular. El conocimiento científico se distingue claramente de otros tipos de conocimiento –como el filosófico-, por ser un tipo de adquisición de saber surgido a partir de un método específico y con un criterio de validación particular, entre otrascaracterísticas.
Atribuir el carácter de científico a un conocimiento implica además reconocer una legitimación particular a dicho saber. Con la Modernidad el conocimiento científico será reconocido como fuente de saber válida y legítima, lo que otorga un poder particular a este tipo de conocimiento ante otros, como el filosófico o el derivado del sentido común.
Todavía hoy, en la primera década dels.XXI, se mantienen intactas muchas de las discusiones que ocuparon los siglos pasados. Una de ellas es la relativa al carácter definitivo de la Historia en cuanto disciplina humana. ¿Se trata de una ciencia? ¿Su desarrollo implica una acumulación de conocimiento o un juego de significaciones paralelas en disputa?
Muchas de las problemáticas abordadas por la teoría del conocimiento, la...