HISTORIA DEL DERECHO

INTRODUCCIÓN
El presente trabajo tiene como finalidad dar conocimiento de los antecedentes históricos de las Cartas Magnas de 1860 y 1867, sus contextos en los años durante sus periodos de vigencia, las estructuras, funciones, disposiciones e innovaciones de cada uno de los tres órganos del Estado, dejando reflejada la evolución de estas dos importantes Constituciones.
Se dará a conocer losaspectos generales, en el ámbito económico; La efímera bonanza económica que tuvo el país durante el siglo XIX, producto de la exportación del guano de las islas, en lo político; La estabilidad y la inestabilidad de ésta, que vivió el Perú durante el periodo de vigencia de dichas constituciones, en lo social; Resaltamos un punto muy importante, la conciliación de dos grupos: liberales yconservadores, en lo religioso, siendo la religión católica, apostólica romana la única reconocida por la Constitución, no dejando que ninguna otra religión ejerciera libremente la práctica de culto ajeno a ésta.
Finalmente con ésta recolección, investigación y análisis de datos, esperamos contribuir para la colectividad que crea conveniente, le sea de mucha utilidad conocer parte de su historiaconstitucional, y parte de su historia en sí.
I.-CONTEXTO HISTÓRICO DURANTE LOS 60 AÑOS DE VIGENCIA
ECONOMÍA, POLÍTICA Y SOCIEDAD: ASPECTOS GENERALES
Se conoce como la Era del Guano a un período de estabilidad y prosperidad que vivió el Perú entre 1845 y 1866, cuando el Estado Peruano fue sostenido por los importantes ingresos generados por la exportación del guano, principalmente hacia Europa,donde se desarrollaba la revolución agrícola. La fecha de inicio de la Era del Guano se fija comúnmente en 1845, año en el que Castilla comenzó su primer gobierno. El historiador Basadre denomina esta etapa como el de la Prosperidad Falaz, pues la bonanza fue efímera y terminó poco después de la guerra con España de 1865-1866.
Los gastos ocasionados por la guerra con España (1864-1866) afectaronseveramente a la economía del Perú, el llamado “boom guanero” empezaba ya a declinar. Así mismo finalizada la guerra con Chile (1879) el Perú quedó en bancarrota económicamente, moneda devaluada, con un grupo militar desprestigiado y una población sumida en la miseria e incertidumbre. La nación peruana parecía casi al borde de la desintegración: una economía prácticamente en ruinas, paralizada porfalta de capitales y la destrucción sistemática por parte del enemigo, de las principales fuentes de recursos económicos del país y, con la pérdida de las riquezas salitreras y el crecimiento de su deuda externa, sin posibilidades inmediatas de recuperación.
Una sociedad terriblemente afectada por el trauma que significó la guerra: familias enteras destruidas, viudas y huérfanos desamparados,grupos armados sin control y un aumento sustantivo de la criminalidad. Así, al trauma moral de la derrota y la pobreza de la población se unía los problemas sociales. En términos políticos el panorama tampoco era alentador: sin mayor figuración de los políticos civiles, el control del país caído en manos de los militares, y en momentos en que el enemigo chileno se aprestaba a dejar el país, contentocon haber arrancado un tratado de paz totalmente favorable a sus intereses, la ciudadanía tuvo que soportar la guerra civil entre las tropas peruanas de Cáceres e Iglesias.
Una de las razones que llevaron al conflicto interno entre Cáceres y Iglesias, fue; la no aceptación de la reimplantación del tributo indígena o contribución personal, que había sido suspendido durante la guerra con Chile, yque se estaba retomando con la finalidad de la reconstrucción nacional, por otro lado, agudizó el empobrecimiento de la población rural, empujándola al bandolerismo y a la protesta violenta, ya que esta contribución les recordaba el tributo colonial injusto y abusivo, resultando así un fuerte obstáculo para la pasificación del país durante el gobierno de Cáceres.
En éstas circunstancias, el...