Historia del derecho

Hola kta, pues mira para estudiar la historia del derecho es fundamental partir de el punto de vista que no ha existido una época en que los hombres hayan estado privados de toda estructura jurídica debido a que en cada fase de la vida encontramos y esto ha existido desde el inicio del hombre sin embarco se empezó a hablar de concepto y fuentes de derecho en roma por lo que se tiene que sirviócomo base para lo que hoy en día conocemos como derecho para entender mejor la historia nenaa es necesario tener en cuenta estos aspectos que te ayudaran mejor a entenderla y encontrarla en internet: u

1. -Definición de la historia del derecho
2.-Análisis de la naturaleza de la disciplina
3.-Principios de la historia del derecho la cual se divide en:
a. Como disciplina jurídicab. Como disciplina histórica
c. Historia social del derecho, te recomiendo a carnelutti
d. Historiografía jurídica

algo de texto jurídico extraído de varias partes si necesitas la bibliografía me avisas .. que espero te sirva!!!

Origen y evolución histórica del derecho.

La historia, desde los orígenes de la humanidad nos muestra hombres que conviven, y esta solaconvivencia ya implica un régimen jurídico, por lo menos embrionario.

Los medios de que podemos valernos para la indagación sobre el origen del Derecho son dos; la observación de los documentos del pasado y, en segundo lugar, la observación de los pueblos salvajes. Hay ciertos caracteres de la vida jurídica que los hallamos idénticos en los recuerdos mas antiguos de los pueblos civilizados y en lascostumbres de los salvajes actuales; de tal manera que, los dos métodos, el histórico y el comparativo, pueden integrarse y contribuir a una reconstrucción del desarrollo histórico del Derecho.

Formación histórica del Derecho

Según la doctrina tradicional, la primera fase de la organización jurídica hubo de estar representada por la familia patriarcal, esto es, por aquella agrupación deconsanguíneos, cuyo vinculo de descendencia se computa solo con respecto a el padre, al cual corresponde la autoridad suprema. Así, la familia en Roma.

Pero, aun antes de que existiera la familia patriarcal, se afirma, sobre todo por los investigadores modernos, que la primera forma de convivencia fue la horda, o sea un grupo de individuos agregados, sin ninguna regla y viviendo un régimen depromiscuidad. La vida de la horda es nómade, con solo lacaza y la pesca como medios de subsistencia. Poco a poco cambió este régimen; estas tribus errantes se establecen en puntos conocidos, nace laagricultura y saliendo de la promiscuidad, se empieza a reconocer los vínculos de descendencia comenzando por el lado materno, porque el vínculo que liga al nacido con la madre es más estrecho, y porque lamaternidad es mas fácilmente identificable que la paternidad.

Se llega así, después de la fase de la horda, a la del matriarcado, en la que el centro de la familia es la madre. Dentro del sistema del matriarcado no solo es la madre la que ejerce la autoridad, sino también los parientes del lado materno; así, el tío materno ("avunculus"), tiene frecuentemente una autoridad no menor que la del padre,como fue observado entre los primitivos germanos.

Solo en una época posterior es cuando el padre se convierte en el centro de la vida social, en el jefe de la familia. El orden de la evolución estaría entonces representado por estas tres fases sucesivas: horda, matriarcado y patriarcado. Pero este orden no puede ser considerado en forma absoluta, ya que no puede admitirse en forma definitiva, quehaya sido siempre esta formula la dada en la evolución; pues, hay que admitir entonces, que en algunos pueblos el tipo patriarcal, haya sido el original, al lado de los otros, posiblemente la mayoría, en que la primera forma ha sido la matriarcal. Lo que si se presenta como firme, es que la organización jurídica primitiva se funda sobre el vinculo de la sangre. O sea que, aquellos que tienen...