Historia Del Derecho
Páginas: 23 (5532 palabras)
Publicado: 15 de enero de 2013
TEORÍA DEL ESTADO
Las formas de organización política
Fichas bibliográficas de los documentos
Dentro de la unidad los conocimientos a abordar son los referentes a las diferentes formas de organización política y todas sus aportaciones para la conformación del Estado Moderno; enfatizando aspectos como las posiciones de lucha en el poder político,la jerarquía y su pluralidad, que nos permitirán analizar el ser del Estado y la política inminente.
Objetivo particular.
Identificar las distintas formaciones políticas y sus aportaciones a la configuración del Estado Moderno, las. Posiciones de lucha en el poder político, jerarquía y pluralidad en los mismos, así como el ser del Estado y la política inminente.CONTENIDOS
2.1. Monarquía.
2.2. República
2.3. Imperio.
2.4. Feudalismo.
2.5. El Renacimiento.
2.6. El Estado Moderno.
Documento Ficha
2. A. BURGOA, Ignacio.
Derecho Constitucional. Duodécima edición México, Ed. Porrúa, 1999. págs. 467-468.
2. B. GONZÁLEZ, Uribe Héctor.
Teoríapolítica.
12ª edición
México, Ed. Porrúa, 1999. págs. 401-402.
2. C. MAC IVER, Robert M.
Teoría del gobierno.
(trad. Gill La sierra Agustín) Madrid, Ed. Tecnos, 1966. pág. 152.
2. D. ANDRADE, Sánchez, Eduardo.
Teoría general del Estado. México, Ed. Harla, 1987. págs. 113-115.
2. E. SERRA, RojasAndrés.
Teoría del Estado.
5ª edición
México, Ed. Porrúa, 2000. págs. 736-739.
2. F. ARNAÍZ, Amigo Aurora.
El Estado y sus fundamentos institucionales.
México, Ed. Trillas, 1995.págs. 124-127.
21
Las formas de organización política
1. A. BURGOA, Ignacio.
Derecho Constitucional. Duodécima edición. México, Ed. Porrúa, 1999. págs. 467-468.
2.1. MONARQUÍA
Esta Forma de gobierno se funda en el carácter de la persona que encarna al órgano supremo deun Estado encargado del poder ejecutivo o administrativo y se distingue porque dicha persona, llamada “rey” o “emperador”, permanece en el puesto respectivo vitaliciamente “y lo trasmite, por muerte o abdicación, como dice Tena Raírez,637 mediante sucesión dinástica, al miembro de la familia a quien corresponda según la ley o la costumbre”.
La monarquía puede ser absoluta ylimitada o constitucional. En esta subclasificación ya no se toma en cuenta a la persona del jefe del Estado, sino a la manera como ejerce el poder estatal. Así, en la monarquía absoluta, que es al mismo tiempo una autocracia, el gobierno esta sujeto al solo arbitrio del rey o emperador, sin supeditarse a ningún orden jurídico preestablecido que no pueda modificar, reemplazar o suprimir. Las tresfunciones, del Estado, es decir, la legislativa, ejecutiva y judicial, se centralizan en el monarca, quien las ejerce por conducto de órganos que el mismo designa o estructura normativamente. En dicho tipo de monarquía impera el principio quod principii placuit, legis habet vigorem y el de legibus solutus, y la existencia histórica de diferentes regímenes políticos organizados conforme aellos se trató de justificar por el pensamiento teológico- filosófico de la Edad Media mediante el supuesto de que los reyes recibían su investidura y poder de Dios
–omnis potestas a Deo-.
En la monarquía limitada o constitucional, la actuación pública del rey está sometida y encauzada por un bien jurídico fundamental cuya creación no proviene de él, sino, generalmente, del poder...
Las formas de organización política
Fichas bibliográficas de los documentos
Dentro de la unidad los conocimientos a abordar son los referentes a las diferentes formas de organización política y todas sus aportaciones para la conformación del Estado Moderno; enfatizando aspectos como las posiciones de lucha en el poder político,la jerarquía y su pluralidad, que nos permitirán analizar el ser del Estado y la política inminente.
Objetivo particular.
Identificar las distintas formaciones políticas y sus aportaciones a la configuración del Estado Moderno, las. Posiciones de lucha en el poder político, jerarquía y pluralidad en los mismos, así como el ser del Estado y la política inminente.CONTENIDOS
2.1. Monarquía.
2.2. República
2.3. Imperio.
2.4. Feudalismo.
2.5. El Renacimiento.
2.6. El Estado Moderno.
Documento Ficha
2. A. BURGOA, Ignacio.
Derecho Constitucional. Duodécima edición México, Ed. Porrúa, 1999. págs. 467-468.
2. B. GONZÁLEZ, Uribe Héctor.
Teoríapolítica.
12ª edición
México, Ed. Porrúa, 1999. págs. 401-402.
2. C. MAC IVER, Robert M.
Teoría del gobierno.
(trad. Gill La sierra Agustín) Madrid, Ed. Tecnos, 1966. pág. 152.
2. D. ANDRADE, Sánchez, Eduardo.
Teoría general del Estado. México, Ed. Harla, 1987. págs. 113-115.
2. E. SERRA, RojasAndrés.
Teoría del Estado.
5ª edición
México, Ed. Porrúa, 2000. págs. 736-739.
2. F. ARNAÍZ, Amigo Aurora.
El Estado y sus fundamentos institucionales.
México, Ed. Trillas, 1995.págs. 124-127.
21
Las formas de organización política
1. A. BURGOA, Ignacio.
Derecho Constitucional. Duodécima edición. México, Ed. Porrúa, 1999. págs. 467-468.
2.1. MONARQUÍA
Esta Forma de gobierno se funda en el carácter de la persona que encarna al órgano supremo deun Estado encargado del poder ejecutivo o administrativo y se distingue porque dicha persona, llamada “rey” o “emperador”, permanece en el puesto respectivo vitaliciamente “y lo trasmite, por muerte o abdicación, como dice Tena Raírez,637 mediante sucesión dinástica, al miembro de la familia a quien corresponda según la ley o la costumbre”.
La monarquía puede ser absoluta ylimitada o constitucional. En esta subclasificación ya no se toma en cuenta a la persona del jefe del Estado, sino a la manera como ejerce el poder estatal. Así, en la monarquía absoluta, que es al mismo tiempo una autocracia, el gobierno esta sujeto al solo arbitrio del rey o emperador, sin supeditarse a ningún orden jurídico preestablecido que no pueda modificar, reemplazar o suprimir. Las tresfunciones, del Estado, es decir, la legislativa, ejecutiva y judicial, se centralizan en el monarca, quien las ejerce por conducto de órganos que el mismo designa o estructura normativamente. En dicho tipo de monarquía impera el principio quod principii placuit, legis habet vigorem y el de legibus solutus, y la existencia histórica de diferentes regímenes políticos organizados conforme aellos se trató de justificar por el pensamiento teológico- filosófico de la Edad Media mediante el supuesto de que los reyes recibían su investidura y poder de Dios
–omnis potestas a Deo-.
En la monarquía limitada o constitucional, la actuación pública del rey está sometida y encauzada por un bien jurídico fundamental cuya creación no proviene de él, sino, generalmente, del poder...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.