Historia del Drecho, actos procesales.



FACULTAD DE LEYES

CATEDRA HISTORIA DEL DERECHO

PRIMER EXAMEN

I CUATRIMESTRE

ACTOS PROCESALES
a) En la página 84 del libro de Olman Arguedas y de acuerdo a Guasp, escribe que el acto procesal consta de dos elementos: forma y contenido. Investigue estos dos conceptos en los “actos procesales en el “Legis Actionis” y en el “Proceso Formulario”
El acto procesal es, enconsecuencia, una manifestación de voluntad con un fin determinado. Como tal consta de dos elementos: la forma y el contenido. El primero es el elemento objetivo, o sea, el modo de exteriorizarse esa voluntad; es la forma de hacer material lo que se desea, el segundo es puramente subjetivo y supone la existencia de un proceso psicológico.
*Legis Actionis:
La forma: el magistrado instruye la instancia alescuchar las pretensiones de ambas partes, esto se realiza de forma oral.
El contenido: el demandante lleva en una forma obligada, a la fuerza, ante el magistrado al demandado, ya que, no existía una autoridad que lo hiciera, el demandante debe exponer sus pretensiones ante el magistrado; para esto debe usar un lenguaje correcto y religioso para que así pueda aplicar a la demanda y luego se da lafase In iure cuando el juez es el que dicta la sentencia para luego entregársela a los magistrados.
*Formulario:
La forma: el magistrado organiza la instancia, el demandante le solicita al pretor que redacte sus pretensiones, por medio del actiones editio. Esta fórmula puede ser negada por el demandante, si este no está de acuerdo con las pretensiones propuestas por el demandante.
Elcontenido: se realiza la citación y al demandado se le entregara una formula explicando la causa del por qué fue demandado y este debe presentarse ante el magistrado, si el demandado no aparece, el pretor entrega los bienes del demandado al demandante.
En el apud iudisem el demandante le pide al pretor que ponga las pretensiones a su favor.
El demandado pide que se niegue la formula (excepción). Elpretor lo puede hacer solo si hay razones de peso, si esto sucede se termina el juicio.
Las partes no pueden agregar ni quitar nada durante el proceso.
En el Litis Contestatio se fija con exactitud las pretensiones.
En el In Iure se desarrolla sin formalismos la diferencia es que organiza la instancia y se exponen las razones del porque está ahí. Si se comete un error se puede arreglar porquetodavía no hay sentencia.
Si hay plus petitio o minus petitio termina el juicio.
Caundo hay error existe revocatioinnuplum e integrumretitutio.
Si no hay errores el proceso se da con normalidad y se dicta sentencia.

b) Del mismo libro, en la página 87, se habla de nulidades absoluta y relativa. Descúbralas, y exponga en cual fase de “procedimiento formulario”, ambas o una sola se aprecia.

Lanulidad: es entonces la sanción legal establecida para la omisión de los
requisitos y formalidades que se prescriben para el valor de un acto según
su especie y calidad o estado de las partes
Nulidad absoluta: es la sanción legal impuesta a los actos celebrados con omisión de un requisito exigido en consideración a su naturaleza o especie, es consecuencia de un acto viciado que producenindefensión.
Nulidad relativa: es la sanción legal impuesta a los actos
celebrados con prescindencia de un requisito exigido en atención a la
calidad o estado de las partes, se invoca por la parte afectada dentro del plano legal, sino el acto quedara convalidado.

La nulidad absoluta se presenta en las 2 fases del procedimiento formulario porque en las dos el demandado tiene derecho de pedir lanulidad ya sea por diferentes casos como por ejemplo en el Apud Iudicen cuando pide la nulidad los hechos que expone demandante no corresponde a ninguna acción o cuando la acción del demandante le parece inadmisible al demandado y en la etapa In Iure puede pedir la nulidad absoluta cuando el demandado pide más de lo debido, esto se llama Plus Petitio. O también el afectado por la sentencia puede...