Historia Del Movimiento Obrero
Páginas: 115 (28666 palabras)
Publicado: 11 de junio de 2012
HISTORIA DEL MOVIMIENTO OBRERO Y LA CORRELATIVA GÉNESIS Y EVOLUCIÓN DEL DERECHO SINDICAL EN CHILE
1.1 SURGIMIENTO Y DESARROLLO DE LOS MOVIMIENTOS OBREROS EN CHILE EN EL SIGLO XIX
Para historiadores como GREZ TOSO y RAMÍREZ NECOCHEA, el punto de inicio histórico de los movimientos sociales obreros y sus luchas reivindicativas de carácter colectivo en nuestro país, dicen relación conel fenómeno productivo de la Revolución Industrial y la consiguiente “metamorfosis del peonaje en proletariado minero e industrial” , vale decir, debe entenderse inserto aquél proceso en la dinámica de la revolución industrial patria, momento que marca el origen del Derecho Laboral, como reacción normativa a la denominada “cuestión social”.
En secuencia histórica causa-efecto, podríaafirmarse que hay un primer momento clave de crisis histórica, gatillado por la Revolución Industrial, fenómeno productivo mundial que implicó, en términos generales, profundas transformaciones socioeconómicas, tecnológicas y culturales; trastocando por cierto el escenario del trabajo humano dependiente, generando una serie de efectos en la vida del trabajador de la época, tales como las masivasmigraciones del campo a la ciudad, surgiendo una nueva clase social proletaria urbana (obrero industrial), la cual vive en condiciones de hacinamiento y precariedad alimenticia y sanitaria; la extensión extrema de las jornadas de trabajo; incorporación de las mujeres y niños al mercado laboral; injustas retribuciones o salarios, etc. y que en su conjunto se han etiquetado como el fenómeno de la“cuestión social” . El escenario del binomio explotación laboral- “cuestión social” es un segundo momento y a la vez efecto del primero. En tercer término, tenemos que como reacción a la explotación surgen movimientos populares y organizaciones del emergente sector proletariado, obrero o asalariado, quienes luchan colectivamente por mejoras en sus condiciones de vida y trabajo frente al poder formalpolítico representado por las autoridades del Estado chileno. En forma paralela a los movimientos sociales populares y obreros surgen diversas corrientes filosóficas que tratan de diagnosticar y ofrecer soluciones teóricas a la “cuestión social”, tales como el socialismo, la doctrina social de la iglesia católica o socialcristianismo, dando sustento ideológico a dichos movimientos.
En esta partese vislumbra como distintos actores y pensadores políticos encuentran tierra fértil en los movimientos sociales, asimilando sus doctrinas a las necesidades de los trabajadores, cuestión que finalmente decantará en una relación de límites difusos entre política y sindicalismo, llegando incluso en ciertos momentos históricos, a existir una mimetización casi absoluta entre las estructuras de lasorganizaciones políticas y los sindicatos.
En cuarto lugar, tenemos que como reacción tardía a todos los fenómenos económicos, sociales e ideológicos antes enunciados, surge la respuesta normativa desde el Estado, conformada por las primeras leyes sociales de contenido laboral en nuestro país, a partir de las leyes N° 1.838 (20.02.1906) y 1.990 (29.08.1907) sobre consejo de habitacionesobreras y descanso dominical, bajo los períodos presidenciales de Germán Riesco y Pedro Montt, respectivamente.
En la parte introductoria de esta memoria señalamos que la influencia política en los movimientos obreros tuvo consecuencias positivas y negativas, y precisamente acá encontramos uno de los aspectos positivos, cual es la obtención de objetivos, que se traducen en la aprobaciónde leyes de contenido laboral. Y es que sólo las estructuras políticas tienen ese dinamismo y esa capacidad de cambiar la realidad vigente. Esta capacidad, es sin duda lo que termina por encantar a las organizaciones obreras y entregarse a esta unión sin retorno entre lo político y lo sindical. Es por estos motivos que en la parte final de este capítulo describiremos a las organizaciones...
1.1 SURGIMIENTO Y DESARROLLO DE LOS MOVIMIENTOS OBREROS EN CHILE EN EL SIGLO XIX
Para historiadores como GREZ TOSO y RAMÍREZ NECOCHEA, el punto de inicio histórico de los movimientos sociales obreros y sus luchas reivindicativas de carácter colectivo en nuestro país, dicen relación conel fenómeno productivo de la Revolución Industrial y la consiguiente “metamorfosis del peonaje en proletariado minero e industrial” , vale decir, debe entenderse inserto aquél proceso en la dinámica de la revolución industrial patria, momento que marca el origen del Derecho Laboral, como reacción normativa a la denominada “cuestión social”.
En secuencia histórica causa-efecto, podríaafirmarse que hay un primer momento clave de crisis histórica, gatillado por la Revolución Industrial, fenómeno productivo mundial que implicó, en términos generales, profundas transformaciones socioeconómicas, tecnológicas y culturales; trastocando por cierto el escenario del trabajo humano dependiente, generando una serie de efectos en la vida del trabajador de la época, tales como las masivasmigraciones del campo a la ciudad, surgiendo una nueva clase social proletaria urbana (obrero industrial), la cual vive en condiciones de hacinamiento y precariedad alimenticia y sanitaria; la extensión extrema de las jornadas de trabajo; incorporación de las mujeres y niños al mercado laboral; injustas retribuciones o salarios, etc. y que en su conjunto se han etiquetado como el fenómeno de la“cuestión social” . El escenario del binomio explotación laboral- “cuestión social” es un segundo momento y a la vez efecto del primero. En tercer término, tenemos que como reacción a la explotación surgen movimientos populares y organizaciones del emergente sector proletariado, obrero o asalariado, quienes luchan colectivamente por mejoras en sus condiciones de vida y trabajo frente al poder formalpolítico representado por las autoridades del Estado chileno. En forma paralela a los movimientos sociales populares y obreros surgen diversas corrientes filosóficas que tratan de diagnosticar y ofrecer soluciones teóricas a la “cuestión social”, tales como el socialismo, la doctrina social de la iglesia católica o socialcristianismo, dando sustento ideológico a dichos movimientos.
En esta partese vislumbra como distintos actores y pensadores políticos encuentran tierra fértil en los movimientos sociales, asimilando sus doctrinas a las necesidades de los trabajadores, cuestión que finalmente decantará en una relación de límites difusos entre política y sindicalismo, llegando incluso en ciertos momentos históricos, a existir una mimetización casi absoluta entre las estructuras de lasorganizaciones políticas y los sindicatos.
En cuarto lugar, tenemos que como reacción tardía a todos los fenómenos económicos, sociales e ideológicos antes enunciados, surge la respuesta normativa desde el Estado, conformada por las primeras leyes sociales de contenido laboral en nuestro país, a partir de las leyes N° 1.838 (20.02.1906) y 1.990 (29.08.1907) sobre consejo de habitacionesobreras y descanso dominical, bajo los períodos presidenciales de Germán Riesco y Pedro Montt, respectivamente.
En la parte introductoria de esta memoria señalamos que la influencia política en los movimientos obreros tuvo consecuencias positivas y negativas, y precisamente acá encontramos uno de los aspectos positivos, cual es la obtención de objetivos, que se traducen en la aprobaciónde leyes de contenido laboral. Y es que sólo las estructuras políticas tienen ese dinamismo y esa capacidad de cambiar la realidad vigente. Esta capacidad, es sin duda lo que termina por encantar a las organizaciones obreras y entregarse a esta unión sin retorno entre lo político y lo sindical. Es por estos motivos que en la parte final de este capítulo describiremos a las organizaciones...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.