Historia del pensamiento economico
3. El dinero fue equiparado por lo general a la riqueza, el papel del comercio era el de aumentar la riqueza por medio de un incremento de laacumulación de lingotes de oro.
6.- Hume advirtió que :
“en mi opinión es solo una situación intermedia, entre la adquisición de dinero y el aumento de los precios, que la cantidad creciente de oro yplata es favorable a la industria. Cuando se importa cualquier cantidad de dinero en una nación, al principio no se dispersa en muchas manos, sino que se encierra en las áreas de unas pocas personas queinmediatamente tratan de emplearlo del modo mas provechoso para ellas.
Hume argumento que en efecto, que el dinero es como un velo, que oculta el funcionamiento real del sistema económico y que notiene consecuencias relevantes que la masa monetaria de una nación se grande o pequeña, después de que el nivel de los precios se ajuste a la cantidad de dinero.
8.- Utilidad de la pobreza: La politcamercantilista de salarios bajos descasa sobre un fundamento amoral o sobre lo que Edgar Furniss ha llamado la utilidad de la pobreza. El argumento de que el trabajo debía mantenerse al nivel desubsistencia puede encontrarse a lo largo de la época mercantilista.
La pobreza (precio alto de la subsistencia y salarios bajos), por otra parte, hacia laboriosos a los trabajadores, lo que querria...
Regístrate para leer el documento completo.