Historia Del Pensamiento Economico

EL DESCONOCIMIENTO MEDIADO POR LA COMPLEJIDAD.
Este fenómeno es observable en la actualidad, aun cuando no se hayan alcanzado ese grado de madurez porque ellas exhiben una realidad singular, en la que conviven el tradicionalismo y postmodernismo; miseria y consumismo; relaciones de productivas pre capitalistas y desarrollos económico- tecnológicos innovadores; analfabetismo y sofisticaciónintelectual. Es posible afirmar, sin mayor duda, que los fenómenos de aceleración histórica, asociados a los descubrimientos científicos y tecnológicos de las últimas décadas, han aumentado de un modo excepcional el universo de elecciones posibles en el campo de la interacción humana.
Nos hemos ocupado ya de algunos niveles de nuestra complejidad epocal: aumento de productividad del capital ycorrelativo aumento de desocupación, con sus deletreos efectos sociales; densificación e incremento de la interacción social con su correlativa proliferación de códigos y multiplicidades culturales; disponibilidad del mundo a través del conocer y el monopolio del conocimiento, etc. Sin ir más lejos, los cambios producidos en la relación entre cultura y maquinas inteligentes. Hasta hace poco tiempoatrás, el mundo de las redes y los hipertextos parecía cuestión de ciencia ficción. Hoy los dispositivos multimedia, el acceso a internet, los grupos de usuarios, los correos y diarios electrónicos forman parte de nuestra cotidianidad. Ello comporta nuevos problemas que son, también, de naturaleza política y jurídica.
Pero no puede ignorarse que ese híper desarrollo está firmemente articulado conlas estructuras de poder del mundo contemporáneo, que son las del capital financiero. Sin embargo, paradójicamente, ¿no es el internet lo más parecido a esa especie de desiderátum democrático, que habermas ha llamado (espacio público de comunicación? Ya que al menos hasta hoy es un espacio descentrado, no monopolizado, multiforme y anárquico, con todo lo que este tiene de amenaza y deposibilidad.
DERECHO Y COMPLEJIDAD:
Como es sabido los romanos abarcan jurídicamente el conjunto de relaciones sociales de su época a través de la distinción entre el ius quiritarium(derecho de la ciudad y el ius Gentium (derecho de gentes/extranjeros); al proceso histórico de diferenciación funcional fue correspondido también un proceso de diferenciación y progresiva autonomizacion del derecho: el derechocivil, del cual se desprendieron el derecho mercantil y, más tarde, el de la navegación, el laboral, aeronáutico, minero, fiscal,, etc. Cada campo de especialización permite abarcar nuevas relaciones y, con ello, seleccionar opciones y reducir la complejidad del ambiente, a costa de aumentar la propia complejidad de ese campo, al incrementar su información interna, generar estándaresinterpretativos.
Piénsese en los desafíos que a la estructura actual de los sistemas de decisión jurídica le plantean las innovaciones científicas y tecnológicas con la aparición de cuestiones como delitos ambientales, los ilícitos informáticos, la regulación de la telemática, la robótica, la fecundación in vitro, la biotecnología en general, etc.
Dice pilar Giménez alcover.
El sistema jurídico ha depoder conjugar un alto grado de complejidad interna para responder a las demandas de otros subsistemas sin colapsarse, es decir sin quebrar su propia coherencia interna o la integración de sus decisiones. La expresión justicia reflejaría la unidad del sistema pese a su complejidad, esto es, pese al número de decisiones, a su diversidad, a la interdependencia interna de las misma, a su grado degeneralización y a la velocidad de cambios a los que están sometidas.
También es el caso de Gunter teubner, frecuentemente considerado en el campo especifico de la teoría juridico-politica como discípulo de luhman. El derecho es indeterminado porque no es susceptible de control externo. Sostiene:
la ley no está determinado ni por autoridades exteriores a ella, ni por la autoridad de los textos, ni...