Historia Del Pensamiento Político Y Jurídico

2. Historia deL PeNsaMieNto JUrÍdiCo Y PoLÍtiCo

Dialéctica y RetóRica en los “topica” De ciceRón

161

revista de estudios Histórico-Jurídicos [sección Historia del Pensamiento Jurídico y Político] XXXii (Valparaíso, Chile, 2010) [pp. 161 - 195]

Dialéctica y R etóRica en los “topica” De ciceRón
[dialectics and rethorics in Cicero’s “topica”]

a lejanDRo Guzmán bRito* PontificiaUniversidad Católica de Valparaíso, Chile

R esumen La obra que Cicerón editó el 44 a. C. bajo el título de “tópica” ha tenido una infuencia mayor en la Historia del derecho, de la Lógica y de la retórica. el presente trabajo explica los conceptos fundamentales que aparecen en aquel libro. palabR as clave : tópica – retórica – Los tópica de Cicerón – Lógica antigua – Lógica estoica.

a bstRactthe work that Cicero edited in 44 B.C. as ‘topica’ has had a stronger influence on the History of Law, Logics and rethorics. this work explains the fundamental concepts contained in that book. Key words : topica – rethorics – Cicero’s Topica – ancient Logic – estoic Logic.

* Catedrático de derecho romano en la Facultad de derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. direcciónpostal: Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Facultad de derecho, avenida Brasil 2950, Valparaíso, Chile. Correo electrónico: aguzman@ ucv.cl

162

ReHj. XXXii (2010)

alejanDRo Guzmán bRito

i. intRoDucción el opúsculo que Marco tulio Cicerón editó en el año 44 a. C. bajo el título de topica (“los tópicos”, en plural)1 ofrece variados flancos a la investigación. desde luegointeresa examinar su relación exacta con el libro de aristóteles que en el órganon aparece designado como topiká (“los tópicos”, en plural), con independencia de la declarada y reconocida por el propio Cicerón, ya en el proemio de su obra2 y en otros lugares. en conexión con lo anterior, también es relevante conocer el grado en que el autor dio entrada en su exposición, a ideas provenientes de ladialéctica sustentada por las diversas escuelas de su época, esto es, principalmente, por la estoica, la peripatética y la académica3. Para el romanista es importante establecer el carácter de los ejemplos jurídicos con que permanentemente el autor anticipa la doctrina que después expone abstractamente en la misma obra, en función de ilustrarla4, vale decir, entre otros puntos, si ellos sonejemplos reales,

en este trabajo usamos la edición franco-latina de los topica que aparece en cicéRon, División de l’art oratoire. Topiques. Texte établi et traduit par Henri Bornecque (3ª edición, Paris, Les Belles Lettres, 1990), pp. 67 ss. 2 cic., top. i,1-3. 3 este es el tema quizá más investigado a que da lugar el libro; véase: R iposati, Benedetto, Studi sui “tópica” di Cicerone (Milano, Vita ePensiero, 1947), en permanente discusión con la literatura precedente. 4 específicamente, véase: stuRm, F., “Abalienatio”. Essai d’explication de la définition des topiques (Cic. Top. v. 28) (Milano, Giuffrè, 1957); cRifò, Giuliano, Per una lettura giuridica dei Topica di Cicerone, en Annali dell’Istituto Italiano per gli Studi Storici, 1 (Napoli, 19671968), pp. 113 ss.; el mismo, L’argumentum‘ex contrario’ e Boezio con particolare riferimento a Cicerone, Top. 3,17, en Hommages à Marcel Rénard, i: Collection Latomus, 101 (1969), pp. 280 ss.; el mismo, “Ex iure ducere exempla”. Gaius Trebatius Testa ed i “Topica” ciceroniani, en Studi in memoria di Carlo Esposito. (Padova, Cedam, 1970), ii, pp. 3 ss. Por cierto, cabe recordar el clásico que es costa, emilio, Cicerone giureconsulto (1927,reimpresión, roma, L’erma di Bretschneider, 1964), dos volúmenes, en cuanto cita a los topica ciceronianos. No me refiero a los estudios generales sobre Cicerón, la retórica y el derecho, que los hay muchos: últimamente sposìto, Gianluca, Il luogo dell’oratore. Argumentazione topica e Retorica forense in Cicerone (Napoli, edizioni scientifiche italiani, 2001), en donde se encontrará una buena...