historia del periodismo

HISTORIA DEL PERIODISMO
BLOQUE I, INTRODUCCIÓN
TEMA 1. HISTORIA, COMUNICACIÓN Y PERIODISMO
Historia
S. I a.C. "Herodoto de Halicarnaso expone aquí sus investigaciones para impedir que lo que han hecho los hombres se desvanezca con el tiempo y que grandes y maravillosas hazañas, recogidas tanto por los griegos como por los bárbaros, dejen de nombrarse" citado por Piñuel y Lozano.
Tucídidesjustifica el tema elegido, guerra del Peloponeso, alegando que los acontecimientos anteriores no pueden comprobarse con certidumbre.
El afán científico de metodología empírica del siglo XIX supone el cambio hacia una historia positivista. Ranke ofreció la máxima que establece que el historiador tiene como función conocer los hechos pasados "tal y como fueron" a partir del estudio de losdocumentos y restos materiales de la época. El estudio "en diferido" de los hechos relevantes porporcionaba objetividad a la historia de la humanidad.
La historiografía actual (finales del XX) habla del resurgimiento de la narrativa y un interés por las temáticas políticas y la culturales lo que supone una vuelta a la historia tradicional en el que cambia el sujeto, del grupo al individuo.
En el SXIXes cuando empieza a desarrollarse la historia de forma que se puede tomar una perspectiva que nos proporcione una objetividad.
La proximidad del relato respecto al hecho relatado importa en cuanto a que el tiempo hace que se pierdan determinadas cosas sobre lo que sucedió, es decir cuanto más próximo está el evento, más objetiva es la información. Cuando una persona forma parte de unacontecimiento, la subjetividad a la hora de relatar la historia es mayor ya que vuelca en su relato su propia vivencia personal.
La historia se ha desarrollado desde dos perspectivas: Inicialmente se consideraba que las fuentes válidas eran las próximas al hecho que se narraba (la historia era una crónica de lo que acontecía en el mundo) debía ser contado por alguien que hubiera vivido ese hecho. A partirdel S XX se empieza a considerar el positivismo, que implica que cuando una persona ha vivido un hecho no puede relatarlo objetivamente, los estudios históricos fiables solo pueden realizarse de hechos lejanos en el tiempo, nunca cercanos, por lo que para saber exactamente lo que ha sucedido es necesario recurrir a documentos que recojan los hechos pero no ser contemporáneo a ellos.
Un ejemplo dela filosofía positivista: no podríamos analizar objetivamente lo que sucedió el 11S ya que vivimos durante el momento en el que tuvo lugar. Desde el punto de vista del positivismo, la historia y el periodismo no están relacionados, ya que lo que no es historia por ser un relato demasiado cercano a los hechos, se consideraría periodismo.
Actualmente la historia se trabaja como en sus inicios.Herodoto: en su época se trataba de relatar la grandeza de los héroes, La dif. de la investigación de la historia en esta época y del SXX es el OBJETO. El relato se hace de los individuos poderosos más que de la sociedad en su conjunto.
Comunicación
Emisor Mensaje Receptor
¿Es necesaria la intención de transmitir información?
No. Pero esta profe dice que sí. (Ejemplo del árbol mirando unárbol podemos saber si hace viento, según se mueva o no, por ejemplo. ¿Es el árbol un comunicador? Si aceptamos la comunicación de forma inconsciente, se acepta que una roca comunica, ya que los geólogos sacan de ahí información histórica…)

Periodismo
Según Jesús Timoteo el periodismo es la "actividad consistente en recabar informaciones, seleccionarlas, procesarlas, recogerlas en un soporte yofrecerlas de modo periódico a un postor, comprador o público."
Desde el Renacimiento, momento en que las hojas de mano (flogli a mano) cumplen con todos los aspectos mencionados en la definición hasta nuestros días el periodismo obedece a unos mismos parámetros básicos:
Trabaja con informaciones, comentándolas e interpretándolas.
Ofrece rasgos llamativos, incluso escandalosos para acrecentar...