Historia Del Post Frente Nacional En Colombia

Periodo del frente post nacional 1974-82
En el periodo presidencial de Turbay del 1978 a 1982 hubo una ligera mejoría en la capacidad financiera ya que las medidas de austeridad instituidas por López Michelsen y la disminución de los ingresos del café había producido una menor tasa de inflación en 1978.
Turbay centró su política económica en la reducción del desempleo y en evitar una recesióninminente
Una meta principal fue la descentralización de los recursos fiscales y la promoción de la autonomía regional, lo que hizo que la inversión pública en infraestructura fuera una prioridad.
Su Plan de Integración Nacional (Plan de Integración Nacional - PIN) de crecimiento previó la inversión pública para alcanzar el 19 por ciento en términos reales.
Debido a que los ingresos delgobierno provenientes de las exportaciones de café fueron disminuyendo en este momento, Turbay tuvo que financiar el crecimiento del gasto público recurriendo a préstamos externos.
El aumento del gasto público contribuyo a un aumento de la inflación y a un aumento masivo de la deuda externa.
En intento de evitar una recesión, Turbay también alentó la inversión extranjera en Colombia y la inversióndoméstica promovida en industrias de trabajo intensivo para reducir el desempleo urbano elevado.
a pesar del aumento del gasto público, Colombia experimentó una recesión causada por la escasez de crédito y las altas tasas de interés, una reducción de los aranceles proteccionistas, concesiones de licencias de importación para los productos industriales, las importaciones de contrabando, y unadisminución de la demanda mundial de bienes industriales producidos en Colombia.
Poco después de asumir el cargo, Turbay le dio la máxima prioridad a la lucha contra la actividad de la guerrilla y el narcotráfico.
El Estatuto de Seguridad Nacional de 1978 Aunque fue diseñado supuestamente para contrarrestar el tráfico de drogas, este también mejoró sustancialmente la capacidad del gobierno paraactuar contra las guerrillas.
Los críticos denunciaron que las fuerzas militares y la policía utilizó el estatuto de seguridad para detener a los subversivos, incluyendo indiscriminadamente a destacados periodistas, artistas y académicos, que eran sospechosos de estar asociados con elementos izquierdistas.
Amenazas para invocar la ley de seguridad en casos no políticos, como las protestas de unmejor abastecimiento de agua, y suprimió los disturbios populares.
Las personas detenidas por motivos políticos alegaron que las fuerzas armadas habían recurrido a la tortura durante los interrogatorios.
Aunque el gobierno afirmó que se necesitaban medidas enérgicas para combatir la subversión izquierdista, los críticos afirmaron que la represión resultado de la cada vez peor situacióneconómica
El deterioro de la situación de derechos humanos fue criticado por los líderes de ambos partidos y de organizaciones internacionales como Amnistía Internacional.
Turbay levantó el estado de sitio y anuló el estatuto de seguridad en junio de 1982, poco antes de dejar el cargo.
A pesar de las severas medidas adoptadas contra la actividad guerrillera, esta aumentó y alcanzó un pico muy altodurante la administración Turbay.
Aunque el ELN fue menos activa que durante el gobierno de López Michelsen, las FARC amplio sus operaciones, especialmente en los departamentos de Cauca y Caldas.
El M-19 emergió como el grupo guerrillero más activo durante este período.
En enero de 1979, los miembros del M-19 por medio de un túnel tuvo acceso a un arsenal militar en Bogotá y tomó 5.000 armas defuego.
A las pocas semanas, sin embargo, la mayoría de las armas fueron recuperadas, y muchos de los participantes fueron detenidos. en octubre de 1979, más de 200 miembros del ​​M-19 fueron llevados a juicio en Bogotá.
El retraso de otros juicios militares de los miembros del M-19 probablemente llevó a la toma de la embajada de la República Dominicana en febrero de 1980, en el que catorce...