Historia Del Proceso

INTRODUCCION
Teoría general del proceso es una disciplina autónoma de muy reciente data y sin duda no faltan quienes consideran que pueden existir diferencias entre la teoría del proceso y el derecho procesal, asunto por lo demás sin trascendencia. De acuerdo al jurista Eduardo B. Carlos, "la teoría general del proceso estudia el conjunto de normas jurídicas que regulan el proceso por cuyomedio el Estado, ejercitando la función jurisdiccional asegura, aclara y realiza el derecho civil".
Desde tiempos inmemorables, el hombre ha experimentado diversas maneras de solucionar sus conflictos, generalmente por la fuerza, actividad ésta que pierde todo sentido conforme avanza el desarrollo de la humanidad cuando finalmente el Estado toma para sí la función de imponer sanciones y resolverconflictos.

INDICE

HISTORIA DEL PROCESO
LOS PUEBLOS PRIMITIVOS
ROMA
A) LAS ACCIONES DE LA LEY
B) EL PORCEDIMIENTO FORMULARIO
C) EL PROCESO EXTRAORDINARIO
LOS GERMANICOS
PROCESALISMO ITALIANO
ANTIGUO ENJUICIAMIENTO ESPAÑOL
LA REVOLUCION FRANCESA

DESARROLLO
HISTORIA DEL PROCESO
Se admite en general que el derecho procesal como ciencia arranca de Oscar Bullow, que vendríaa significar de ese modo que esta ciencia nace en este momento pues es ya más antigua por lo que La Teoría General del Proceso empezó a formarse a partir del llamado Procesalismo Científico, pero antes de hablar de esta corriente del pensamiento Jurídico-Procesal, se debe tratar las distintas escuelas o periodos por lo que la misma ha atravesado para conocer de esta manera su evolución.
LOSPUEBLOS PRIMITIVOS
La evolución Histórica de la teoría general del Derecho Procesal, así pues empezaría a formarse en el Periodo Primitivo.- Esta periodo abarca desde los tiempos mas remotos conocidos, hasta el siglo XI de la era cristiana.
En el no encontramos, propiamente hablando obras de corte estrictamente jurídico procesal, solo se podrán encontrar meras referencias al proceso Judicial perono como objeto de estudio por ejemplo; El antiguo Código de Amurabi en Mesopotamia y en las antiguas Leyes de Manú en la India, otro ejemplo es la Biblia en sus Leyes Mosaicas, Grecia antigua encontramos. Igualmente nociones sobre la Justicia y su funcionamiento pero no más.
Durante las etapas primitivas de los pueblos, sucedió un fenómeno de paralelismo, es decir, se presentan rasgos similaresde evolución. Así en cualquier comunidad primitiva observamos que la administración de justicia esta en manos de un jefe, de un consejo ancianos o de un brujo, y que la solución de los litigios tendrá características místicas o mágico-religiosas.
Al evolucionar estas comunidades primitivas, van tolerando y reglamentando ciertas formas auto compositivas y es identificativo de muchas comunidadesprimitivas que, inclusive en delitos, graves, como el homicidio, se contase con un amplio margen de negocios entre las partes afectadas. Por ejemplo, si un miembro de una familia mataba a otra, miembro de diversas familias, el grupo social victimado podría arreglarse con el ofensor mediante un tipo de compensación, como podía ser la entrega de amínales, bienes o la prestación de ciertosservicios.
Los procesos se caracterizaban por su formalismo teatralidad.

Las instituciones culturales, el derecho, la ciencia, etc., no son patrimonio de ningún pueblo ni de ningún grupo de pueblos y lo que expresa Briseñor, que hemos puntualizado en líneas anteriores, implica la necesaria condición de que todos los fenómenos sociales, de cualquier tipo de institución, no puedan ser exclusivamenteconsiderados como un monopolio histórico de un pueblo o un grupo de pueblos.
El proceso primitivo de cualquier pueblo de la tierra, es similar en que sus rasgos fundamenta, a los procesos primitivos de los demás pueblos. Así, el proceso primitivo romano, el de la etapa de las acciones de la ley, es también un proceso severo, cruel, con procedimientos rápidos, con ausencia de tecnicismo, como...