“Historia Del Siglo Xx” 1914 - 1991 De Eric Hobsbawn

Introducción

Eric Johan Ernest Hobsbawn, nacido el 9 de junio de 1917 en Alejandría, Egipto. Al ser nacido a principio de siglo fue testigo de buena parte de los acontecimientos que describe.
Hobsbawn, es partidario de no ceñirse demasiado a fechas tan arbitrarias como el principio o fin de un siglo para definir las épocas históricas. Para él, al igual que el S. XIX es un siglo 'largo', puescomienza en 1789 y no termina hasta 1914, el S. XX es un siglo corto, de 1914 hasta 1991. Lo divide también en tres períodos: la era de las catástrofes (1914-1945), la edad de oro (1945-1973) y el derrumbamiento (1973-1991). Más que en guerras o acontecimientos aislados, el autor se detiene a analizar los procesos que caracterizan a cada periodo, y cómo se enlazan con los de épocas anteriores yposteriores. 

Según Hobsbawn el siglo XX (siglo corto) puede dividirse en tres etapas.
• Una Era de Catástrofe, desde 1914 hasta fines de la Segunda Guerra Mundial: donde el quiebre del mundo decimonónico produjo dos guerras mundiales, la caída de los imperios coloniales, una crisis económica de profundidad sin precedentes que castigó hasta a la economía más dinámica de la época (EstadosUnidos), el refugio de numerosos países en la autarquía económica y la caída de las instituciones de la democracia liberal a manos del fascismo y los regímenes autoritarios. 

• Una Era Dorada (1947-1973): época de extraordinario crecimiento económico y grandes transformaciones sociales, que probablemente haya cambiado más profundamente la civilización humana que cualquier otro período de duraciónsimilar. Sobre la cuestión de por qué o cómo pudo el capitalismo resurgir con inusitada vitalidad, Hobsbawn nos dice que "no existe aún acuerdo (entre los historiadores), ni puedo decir que yo provea una respuesta persuasiva".

• Un Derrumbamiento (1973-1991): "una era de descomposición, incerteza y crisis" signada por la ‘desaparición’ de la URSS y la destrucción del sistema que habíaestabilizado ("coexistencia pacífica" [pic] las relaciones internacionales por más de 40 años, sembrando la creencia del triunfo del ‘neo-liberalismo’. 
-la desaparición del mundo eurocéntrico, puesto que "las grandes potencias de 1914, todas europeas, han desaparecido, como la URSS, heredera de la Rusia zarista, o fueron reducidas a un status regional... El mismo esfuerzo por crear una Comunidad Europeasupranacional y por inventar un sentimiento de identidad europeísta que le correspondiese, reemplazando las viejas lealtades hacia las naciones y estados tradicionales, demuestran la profundidad de este declive
-Un mundo globalizado donde las economías nacionales, definidas por las políticas de los Estados, se verían reducidas a obstáculos para las actividades transnacionales. ‘Globalización’. Elcomportamiento privado humano ha tenido menos problemas en ajustarse al mundo de la TV satelital. E email, etc.
-La desintegración de los viejos modelos de relaciones interpersonales, para Hobsbawn un proceso preocupante, que se evidenciaría en el acérrimo individualismo dominante, y que se vería acentuado luego de la destrucción de las sociedades del ‘socialismo real’. 

Análisis

•Aspectos políticos: El siglo XX fue un siglo de guerras mundiales protagonizadas por las grandes potencias y sus aliados. Pero tras estos episodios, la única gran potencia resistió fue los Estados Unidos. Rusia había quedado reducida nuevamente, así como en el siglo XVII. Ni el Reino Unido, ni Francia, ni Alemania, ni Japón estaban a la altura de competir con esta poderosa potencia.
Ladesaparición de estos actores significo que una tercera guerra mundial era muy improbable. Pero a pesar de ello, se produjeron, en los años ochenta, múltiples guerras y operaciones militares que no tenían relación con la confrontación entre grandes potencias. Tuvieron lugar en Europa, África y Asia.
En cuanto a la división del mundo en zonas ricas y pobres, estas no podían imponerse entre ellos. Los...