Historia del tiempo
Páginas: 3 (744 palabras)
Publicado: 8 de noviembre de 2010
NOMBRE: ANGELA MARIA GIRALDO VALENCIA
TEMA: UN DESAFIO A NUESTRA CAPACIDAD DE INTERPRETAR Y COMPRENDER
NOTA:
UN DESAFIO A NUESTRA CAPACIDAD DE INTERPRETAR Y COMPRENDER
(lo que nocomprendemos ,tampoco lo poseemos)
En todo texto filosófico hay un mensaje que otro ser humano intenta transmitir. De ahí a a la importancia de comprender todo texto como un fenómeno vivo, como unainvitación al dialogo como un desafio a nuestra capacidad de interpretar y comprender lo que el autor quiso comunicar.
En líneas generales la estructura de un comentario de un texto filosófico o de cualquierotro texto, se reduce a lo siguiente:
Introducción, análisis, síntesis, conclusiones.
Como es lógico, la lectura es el primer paso para realizar el comentario de texto.es conveniente leer dosveces el texto para una buena comprensión.
En el primer paso se trata de una lectura rápida q nos permita comprender el texto y extraer la idea principal para si tener el titulo. en estasolamente leemos con atención
en el segundo paso es el análisis que consiste endescomponer el texto. Por eso debe tener unos pasos:
1. Los términos y conceptos deben ser destacados
2. Lasideas q tiene y estructura que presenta
3. Análisis de la argumentación
Tipo de discurso filosófico
Para esto se debe tomar notas y subrayar en las márgenes o en algún papel auxiliar.La síntesis corresponde al tercer paso del comentario. En otras palabras consiste en explicar lo que el autor quiere decir con cada una de las declaraciones que hace el fragmento. en fin no podemosolvidar que una contextualización siempre permite una compresión mas global del fragmento: el conjunto de la obra, la corriente filosófica a que pertenece, la época histórica en que se encuadra.El cuarto paso alude a la valoración o conclusión, se trata de cerrar el comentario, resumiendo brevemente lo expuesto y haciendo, si procede, una crítica valorativa de las ideas aparecidas y del...
TEMA: UN DESAFIO A NUESTRA CAPACIDAD DE INTERPRETAR Y COMPRENDER
NOTA:
UN DESAFIO A NUESTRA CAPACIDAD DE INTERPRETAR Y COMPRENDER
(lo que nocomprendemos ,tampoco lo poseemos)
En todo texto filosófico hay un mensaje que otro ser humano intenta transmitir. De ahí a a la importancia de comprender todo texto como un fenómeno vivo, como unainvitación al dialogo como un desafio a nuestra capacidad de interpretar y comprender lo que el autor quiso comunicar.
En líneas generales la estructura de un comentario de un texto filosófico o de cualquierotro texto, se reduce a lo siguiente:
Introducción, análisis, síntesis, conclusiones.
Como es lógico, la lectura es el primer paso para realizar el comentario de texto.es conveniente leer dosveces el texto para una buena comprensión.
En el primer paso se trata de una lectura rápida q nos permita comprender el texto y extraer la idea principal para si tener el titulo. en estasolamente leemos con atención
en el segundo paso es el análisis que consiste endescomponer el texto. Por eso debe tener unos pasos:
1. Los términos y conceptos deben ser destacados
2. Lasideas q tiene y estructura que presenta
3. Análisis de la argumentación
Tipo de discurso filosófico
Para esto se debe tomar notas y subrayar en las márgenes o en algún papel auxiliar.La síntesis corresponde al tercer paso del comentario. En otras palabras consiste en explicar lo que el autor quiere decir con cada una de las declaraciones que hace el fragmento. en fin no podemosolvidar que una contextualización siempre permite una compresión mas global del fragmento: el conjunto de la obra, la corriente filosófica a que pertenece, la época histórica en que se encuadra.El cuarto paso alude a la valoración o conclusión, se trata de cerrar el comentario, resumiendo brevemente lo expuesto y haciendo, si procede, una crítica valorativa de las ideas aparecidas y del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.