Historia Del Tiempo

INFORME FINAL “ESTUDIO SEGURO OBLIGATORIO DE RESPONSABILIDAD CIVIL POR ACCIDENTES DE TRÁNSITO EN LA REPÚBLICA DE COLOMBIA ELABORADO PARA FASECOLDA”

Bogotá, D.C Octubre de 2006

Universidad de los Andes

CONTENIDO

1. LOS MERCADOS DE SEGURO OBLIGATORIO DE AUTOMÓVILES Y SU REGULACIÓN JURÍDICA EN EL DERECHO COMPARADO.........................................................................................8
1.1. INTRODUCCIÓN......................................................................................................................................8 1.2. EL CARÁCTER SOCIAL DEL SOA Y LA RESPONSABILIDAD OBJETIVA COMO MANIFESTACIÓN JURÍDICA GENERALMENTE ACEPTADA DE ESE CARÁCTER SOCIAL EN EL DERECHOCOMPARADO............................................................................................................................ 10 1.3. ALGUNAS CONSIDERACIONES BÁSICAS SOBRE LA RENTABILIDAD DEL MERCADO DE SEGUROS Y SU RELACIÓN CON LA REGULACIÓN DEL SEGURO .................................................... 20 1.4. LAS COBERTURAS MÍNIMAS EN LOS SOA EN EL DERECHO COMPARADO: SISTEMAS DE MÍNIMOS Y SISTEMAS DEMÁXIMOS....................................................................................................... 24 1.4.1. El sistema de máximos: Europa o el mercado de las aseguradoras de gran tamaño, los mercados maduros y la siniestralidad baja. ........................................................................................................................................................................... 25 1.4.2. El sistema de mínimos concorrecciones compensadas por condiciones socio-económicas desarrolladas: los sistemas canadiense y estadounidense de seguros .......................................................................................................................................................... 40 1.4.3. El Sistema De Mínimos Casi Puro: Latinoamérica Como Mercado Emergente DeSeguros............................................ 51 1.5. CONCLUSIONES ASPECTOS JURÍDICOS DEL SOA EN EL DERECHO COMPARADO ............. 62

2. VIABILIDAD JURIDICA DEL SEGURO OBLIGATORIO DE RESPONSABILIDAD CIVIL POR ACCIDENTES DE TRÁNSITO EN EL DERECHO COLOMBIANO ................................................. 64
2.1. LA RESPONSABILIDAD CIVIL POR ACCIDENTES DE TRÁNSITO EN COLOMBIA ................. 64 2.1.1. La evolución de laresponsabilidad civil por accidentes de tránsito en Colombia ................................................................ 64 2.1.2. Régimen actual de la responsabilidad civil por accidentes de tránsito en Colombia............................................................. 71 2.2. PROCEDIMIENTOS PARA RECLAMAR EL PAGO DE LOS PERJUICIOS ORIGINADOS A PARTIR DE LA OCURRENCIA DE UN ACCIDENTE DETRÁNSITO. ............................................... 126 2.2.1. 2.2.2. 2.2.3. 2.2.4. 2.3.1. 2.3.2. 2.3.3. 2.3.4. La conciliación prejudicial............................................................................................................................................127 El procedimientoordinario...........................................................................................................................................130 La acción civil dentro del proceso penal .........................................................................................................................130 El procedimiento administrativo...................................................................................................................................134 La naturalezadel actual seguro de responsabilidad civil por accidentes de tránsito..........................................................138 El riesgo asegurado......................................................................................................................................................141 Análisis comparativo de las condiciones generales que se ofrecen actualmente en el...