HISTORIA DEL UROANÁLISIS CON TIRAS REACTIVAS

HISTORIA DEL UROANÁLISIS CON TIRAS REACTIVAS

Antiguamente, en muchas culturas, la orina se había considerado un fluido místico, entre sus utilidades se incluían la curación de heridas, la estimulación de las defensas del organismo y el diagnóstico de enfermedades mediante su examen. La medicina moderna dispone de diversos métodos que permiten el análisis seguro y fiable de las muestras deorina. Sin embargo, el punto de partida para diagnosticar patologías era el simple examen visual de la orina y hubo que recorrer un largo camino para el desarrollo de las modernas tiras reactivas que actualmente se utilizan en rutina para determinar el estado de la orina.
Aspectos más relevantes en la historia de esta prueba:
Siglo V antes de Cristo, Hipócrates escribió un libro sobre uroscopia ylos clínicos de ese tiempo concentraron sus esfuerzos diagnósticos en dichos conceptos. Por ejemplo, diagnosticaban la diabetes, si al orinar el paciente sobre el suelo, al poco tiempo abundaban las hormigas. Además, en los dibujos del hombre de las cavernas, en los jeroglíficos egipcios y en papiros quirúrgicos de Edwin Smith, se observa al médico examinando su sabor y elaborando un diagnósticoal observar el color, la turbidez, el olor y el volumen.
Siglo I, Caraka, un médico hindú, describió diez tipos de orina, incluida la que contiene azúcar.
Siglo II, Claudio Galenus de Pérgamo (Galeno), recogió todo el conocimiento de la época bajo su doctrina de la patología humoral, en donde “no son los órganos sólidos el foco de las enfermedades sino los cuatro fluidos o humores corporales:sangre, cólera, flema y melancolía y la enfermedad se produce por el desequilibrio de estos fluidos y la naturaleza y localización de la misma puede establecerse de la composición y apariencia de los humores. Por lo tanto, una enfermedad también se manifiesta en la orina”. Las enseñan-zas de Galeno dominaron el pensamiento médico hasta el siglo XVI y sobrevivieron hasta el siglo XIX.
Siglo X, elmédico árabe Isaac Judaeus, basándose en el las teorías del humor de Galeno, desarrolló un esquema con el que elevó los hallazgos en orina al nivel de criterio diagnóstico casi “infalible” de todos los estados patológicos conocidos para la época, teoría que se denominó uromancia o uroscopia, la cual fue practicada en la Edad Media. Bajo esta teoría se distinguían más de 20 matices de color de laorina, desde el cristalino, pasando por el “tono pelo de camello”, el blanco, el “rojo mora” y el verde pálido hasta el negro, de los que se extraían las conclusiones correspondientes acerca de la enfermedad del paciente. Esta posición poco científica con-dujo a la “adivinación por la orina”, dura-mente criticada por los médicos del siglo XVI.
Siglo XVII, con la invención del microscopio, eluroanálisis adquirió gran importancia al analizar el centrifugado, lo que dio origen al estudio del sedimento, estudio ampliado por Thomas Addis, para fines del siglo XIX ya existieron tratados completos sobre el examen macroscópico y microscópico de la orina.
1797, Carl Friedrich Gärtner propuso estudiar la orina en la cabecera del paciente y William Cruikshank describió por vez primera la propiedad decoagulación (presencia de proteínas) de la orina al aplicar calor en algunas muestras.
1827, Richard Bright, en “Reports of Medical Cases”, al describir la “naturaleza albuminosa de la orina”, inició la química cualitativa aplicada a la orina.
1850, Jules Maumené es el padre de las tiras reactivas si se tiene en cuenta que para esa época impregnó una tira de lana de oveja merino con “protoclorurode estaño” (cloruro de estaño) la cual al aplicar una gota de orina y calentándola con una vela, la tira se tornaba negra inmediatamente si la orina contenía azúcar.
1883, George Oliver comercializó sus “papeles de prueba de orina”, papel de filtro impregnado de los reactivos necesarios para la facilitar la tarea del médico frente al paciente.
1904, la empresa Helfenberg AG inicia la...