historia derecho probatorio
HISTORIA DEL DERECHO PROBATORIO
La prueba se presenta a lo largo de la historia cuando surge la necesidad de probar un hecho o acto en el campo procesal, siendo este fundamental para la consideración que tome el juez. En el antiguo derecho romano (754 a.c.) y en el griego en los procesos civiles y penales eran orales y las partes tenían la carga de producirla prueba y solo en casos especiales se les permitía a los jueces tener la iniciativa de decretarlas y practicarlas de oficio. Los medios principales de prueba fueron los testimoniales, escritos y el juramento. La prueba documental gozo de exclusiva consideración en especial para los casos de materia mercantil donde algunos documentos se les otorgo el mérito ejecutivo directo y tenían pleno valorprobatorio. En esta etapa de la historia quien pretendía un beneficio sobre un derecho o la existencia de un hecho era quien estaba obligado a presentar o suministrar la prueba de lo contrario el demandado seria absuelto. El desarrollo histórico del derecho probatorio va de acuerdo con la evolución de las doctrinas filosófico –político sumado a la estructura particular de cada sociedad, en dondelos diversos sistemas filosóficos manifestados en las diferentes etapas de la historia de la humanidad tienen su sello característico al correspondiente sistema probatorio, desde el punto de vista del sistema filosófico político fue el individualismo greco romano, el feudal, el capitalismo y el socialista donde cada uno tenía una diferente fisonomía probatoria procesal como por ejemplo la filosofíafeudalista llevo su noción social hasta la valoración de testimonios imponiendo una dosimetría calificadora, la filosofía católica traslado su principios a la confesión judicial y al juramento, con la Revolución francesa se democratizo imponiendo el intimo convencimiento como sistemas evaluador de la prueba y el capitalismo de los estados industrializados impuso la noción de la verdad formal.Dentro de la historia del derecho probatorio nos encontramos con la FASE PRIMITIVA en donde se confundía la religión con el derecho, el concepto de norma era reconocido como un tabú donde alguien incumpliera esas normas del tabú ofendía a Dios. Surge la ley del talión ojo por ojo, diente por diente con el código de Hammurabi, estableciendo un principio de proporcionalidad en donde a nadie se leaplicaría una pena mayor al daño ocasionado. FASE RELIGIOSA O MISTICA, la iglesia tenía su poder social político, generando gran fanatismo, se imponían tratos crueles y torturas, no había defensa y el procedimiento era establecido por un inquisidor. PERIODO DE LA TARIFA LEGAL, de una manera anticipada se establecía un valor (se mide, se cuantifica) a cada medio de prueba, la ley predetermina a losmedios de prueba y se establece una distinción entre la prueba plena o completa donde se daba una sentencia condenatoria y la llamada prueba semiplena e incompleta. En la ÉPOCA CONTEMPORÁNEA se inicia con la contraposición de la tarifa legal la implantación de la libertad de valoración de la prueba por parte del juez, implica que hay un concepto técnico de la investigación de la verdad de los hechos.FASE PRIMITIVA: 1. Confundían la religión con el derecho.
2. El concepto de norma era reconocido como Tabú que significa algo que está prohibido y todo el que faltara a las normas del tabú ofendía a dio
3. Surge la ley del Talión: Con el código de Hamurabi (ojo x ojo, diente x diente). Con esta ley se establece el principio de proporcionalidad entre el daño y la pena esta consiste en que anadie se le podrá aplicar una pena mayor al daño que ocasiono.
4. Surge a la Composición Romana: - la Voluntaria: Consistía en que el compresor le compraba la venganza al ofendido. Y la Legal: Se daba cuando intervenía el pretor, ante el acudían las partes para que decidiera el arre
FASE RELIGIOSA O MISTICA: 1.Se da tanto en el derecho canónic en el derecho germánico. Edad media: La...
Regístrate para leer el documento completo.