Historia Econ Mica Y Social II Tp 2

Historia Económica y Social II- Trabajo práctico nº2

Integrantes: Comisión nº 7
Castillo Ilabaca, Luciana
Del Favero, Laura
García Ana, Carolina

1. ¿Qué relación es posible establecer entre el desarrollo del modelo agroexportador y el crecimiento e institucionalización del Estado Nacional? Tenga en cuenta dos aspectos claves: el papel que jugó el vínculo con Gran Bretaña yel impacto diferencial según las distintas regiones del país.

En 1880, bajo un contexto internacional de integración plena del mercado y de gran expansión del modelo capitalista, asume la presidencia del país Julio A. Roca. Si bien gran parte de la consolidación del Estado Nacional ya se había efectuado para la década de los ochenta, una de sus características fue la deficiencia en la organizaciónestatal. Dicha organización implicaba asegurar la paz, el orden y el control sobre el territorio. Es así que para lograrlo, el Estado dominó y subordinó a sus opositores y otorgó al ejército nacional el monopolio de la fuerza. Por otra parte, los límites territoriales fueron definidos claramente a partir de la ocupación de territorios dominados por grupos indígenas al nordeste y sur del país (Ej.Campaña del Desierto). De esta manera el Estado afirmó su poder sobre el territorio nacional.

Si bien para 1880, muchas instituciones (sistema fiscal, judicial y administrativo) estaban delineadas, existía la creciente necesidad de desarrollarlas. “Escaso de instrumentos y medios para la realización de muchas de las tareas más urgentes, como educar o fomentar la inmigración, el Estado se asocióinicialmente con sectores particulares, pero a medida que sus recursos aumentaron, fue expandiendo sus propias instituciones, y llegó a adquirir consistencia y solidez mucho antes que la sociedad. […] Deliberada y sistemáticamente actuó el Estado para facilitar la inserción de la Argentina en la economía mundial […]” (ROMERO, 2001, p.18) bajo el modelo agroexportador.

Ocupar el papel deproveedor de materias primas dentro de la economía global implicaba un estrecho vínculo comercial con Gran Bretaña, nación que desde 1810 funcionaba como metrópolis. Esta relación se profundizó luego de 1850 debido a la expansión de la producción lanar y al paralelo desarrollo de la industrialización británica. Bajo este contexto, la asociación comercial entre ambos países se profundizó y se retomó lafinanciera, principalmente por el gran aporte de capital británico al costo de la construcción estatal argentina.

La etapa de maduración, se da luego de 1880, durante la era del imperialismo. Para este momento Gran Bretaña comenzaba a tener a Alemania y Estados Unidos como nuevos competidores y el mundo se desagregó en territorios imperiales, formales o informales. Por este motivo, Gran Bretañaincapaz de hacer frente a la competencia industrial, se volcó en su imperio y monopolios, eligiendo los beneficios económicos asegurados por inversiones de bajo riesgo y alta rentabilidad.

Entre 1880 y 1913 el capital británico se destinó al comercio, bancos, préstamos al Estado, préstamos hipotecarios sobre las tierras, inversiones en empresas públicas de servicios (tranvías, agua corriente) yferrocarriles. Las ganancias de las empresas británicas estaban aseguradas por condiciones privilegiadas otorgadas por el Estado argentino, dentro de las cuales se encontraban las exenciones impositivas y tierras a los costados de las vías por tenderse. Para ese momento dicha relación era considera como beneficiosa ya que “[…] si los británicos obtenían buenas ganancias por sus inversiones o lacomercialización de la producción local, dejaban un amplio campo para los empresarios locales, los grandes propietarios rurales, a quienes quedaba reservada la participación mayor en una producción que fue posibilitada por la infraestructura instalada por los británicos. […] Algunas grandes líneas troncales sirvieron para integrar el territorio y asegurar la presencia del Estado en sus confines,...