Historia Economica De Mexico

Capitulo # 1: México Actual:
El secreto de cómo lograr el crecimiento sin suprimir ni destruir al individuo; muchos países han alcanzado aparentemente esta meta, algunos han fracasado y otros se encontraran encaminados hacia el éxito.
Las naciones desarrolladas tienen, en general, muchas características que las distinguen de las aspirantes, entre ellas un elevado nivel de educación y mejorinfraestructura, incluyendo transportes, comunicaciones y energía. Pero la posesión de estas características no es garantía de crecimientos continuado; como testimonio puede citarse el estancamiento de Argentina desde la década de 1930.
Los debates han sido aún más confusos y complejos por la imprecisa definición de conceptos tales como “gobierno”, “sector público”, “sector privado” y “empresaprivada”. En los países capitalistas desarrollados, tales como Francia, Holanda, Bélgica y Austria, las políticas de inversiones, salarios y precios, son determinadas comúnmente por medio de procesos de consulta muy complejos, que integran de forma tan completa los intereses gubernamentales y privados, que sería una distorsión tratar de identificar la contribución individual de cada uno de ellos.Desde que los economistas empezaron a compilar datos relativos por los cuales se mide el crecimiento económico, han tenido conciencia de que México está creciendo, algunas veces a paso moderado, en otras con mucha rapidez. En los veinte años de 1939 a 1960 la producción real de bienes y servicios del país parece haberse triplicado, si se confía en las escasas e imprecisas estadísticas disponibles.En 1960, el ingreso anual de México se había elevado a algo más de 300 dólares per cápita, una cifra muy superior a los niveles hallados en África, Asia y muchas partes de la América Latina.
También para ese año, la producción de México había adquirido la composición característica de una economía razonable avanzada. La producción de las industrias manufactureras constituían alrededor de unaquinta parte del producto nacional bruto; si se le suman las industrias del petróleo y la energía eléctrica, este sector “industrial” amplificado alcanzaría una cuarta parte del total.
Que el caso de México es apropiado ejemplo de desarrollo económico, emana de indicadores más sutiles de progreso efectivo. Hoy, México es una nación, no un conjunto de localidades unidas flojamente ni el apéndicede una potencia extranjera.
En algunos países la existencia de un “plan” nacional ofrece un indicio respecto a algunos de los objetivos que ha establecido para sí mismo el sector público. En México poca luz viene de esa dirección. Hasta muy recientemente, México no tenia plan de desarrollo, a menos no un plan con metas cuantitativas coordinadas y una estrategia de ejecución articulada.Capitulo # 2: Juárez y Díaz
En el México moderno hallamos un conjunto de expectativas, bastante bien definidas, por parte del sector privado, concernientes al comportamiento del gobierno, y una serie igualmente clara en el otro sentido. Algunas de ellas son producto de historia bastante reciente: ningún mexicano del siglo XIX, por ejemplo, hubiera esperado que el gobierno mantuviera clínicasgratuitas en las ciudades principales o que promulgara leyes de salario mínimo.
Cuando Benito Juárez asumió la presidencia de México, en 1858, heredo un país cuyas instituciones, costumbres y hábitos mentales habían sido establecidos, con solidez, por tres siglos de dominación española. Sin embargo, estas instituciones y actitudes implicaban para el Estado y sus ciudadanos, papeles que erancompletamente repugnantes con la filosofía de Juárez. Este representante a un grupo minúsculo de rebeldes intelectuales cuya filosofía provenía de las doctrinas políticas de Quesnay, Rousseau y Jefferson, y cuyos puntos de vista sobre economía derivan de Adam Smith y John Stuart Mil.
El Estado desempeñaba un papel esencialmente pasivo e impersonal: un papel como fiador de los derechos básicos, económicos...