historia economica semana 6 uc3m

PRÁCTICA DE HISTORIA ECONÓMICA. SEMANA 5

1) ¿Ve alguna relación entre el crecimiento de la población y del comercio en el siglo XVI? ¿A donde se desplazaron los principales centros comerciales y que zonas ganaron más en Europa?
Sí, ya que el periodo llamado “segunda logística” (entre mediados del siglo XVI y mediados del XVII), que es un periodo de crecimiento demográfico, coincide casiexactamente con la gran época de exportaciones y descubrimientos marítimos que tuvo como consecuencia el establecimiento de todas las rutas marítimas entre Europa y Asia, y la conquista del hemisferio occidental por parte de los europeos. Esto provocó un aumento de las fuentes de recursos reales y potenciales para Europa, así como cambios institucionales en su economía.
En cuanto al desplazamientode los principales centros de actividad económica dentro de Europa, en el siglo XV el norte de Italia conservaba la primacía que había tenido durante la Edad Media en los asuntos económicos. Sin embargo, los portugueses se hicieron con el monopolio del comercio de las especias. Además, una serie de guerras contra extranjeros en Italia acabaron por interrumpir el comercio y las finanzas del país,Italia pasó a un segundo plano en cuestiones comerciales.
En el este, centro y norte de Europa la participación en el comercio no fue relevante durante el siglo XVI.
Quienes más se beneficiaron de los descubrimientos de la época fueron los Países Bajos, Inglaterra y el norte de Francia, estas zonas destacaron en el comercio mundial oceánico. Aunque durante el siglo XVI Francia también sufriódiversos conflictos, por lo que fue la que menos se benefició. Por su parte, Inglaterra pasó de ser un país retrasado en la producción de materias primas a ser un área manufacturero, y su mercado pasó a orientarse más hacia la agricultura gracias al creciente poder que adquirió la alta burguesía. En los Países Bajos, Amberes se convirtió en el puerto y ciudad mas importantes de la primera mitad delsiglo XVI. A principios del siglo XVII los Países Bajos pasaron a depender de España, en 1568 se revelaron y la revuelta fue sofocada en el sur, pero la zona norte consiguió la independencia, y el comercio se desplazo hacia el norte, convirtiéndose Ámsterdam en la gran metrópoli financiera y comercial del siglo XVII.

2) Que diría de la productividad de la agricultura, en las diferentes zonaseuropeas, a partir de los datos de población. ¿Y de los datos de Urbanización?
En términos generales, gracias a la combinación de tasas de mortalidad reducidas y tasas de natalidad más altas la población europea tuvo un crecimiento sostenido a lo largo del siglo XVI.
La densidad de población estaba estrechamente relacionada con la productividad de la agricultura. Dentro de cada país encontramosdiferencias similares: Württemberg, una de las regiones más pobladas de Alemania, tenia una densidad de 44 habitantes por kilómetro cuadrado. El sur de Inglaterra estaba más densamente poblado que el norte del país o Gales. El norte de Francia y las regiones mediterráneas de Provenza y Languedoc estaban también más densamente pobladas que las zonas montañosas y poco fértiles del Macizo Central. EnEspaña, contrastaban las bajas densidades de población en Aragón y Castilla en comparación con los valles y tierras bajas de Andalucía y Valencia. Aunque podemos hablar de superpoblación en regiones montañosas y poco fértiles en la segunda mitad del siglo XVII, lo que provocó migraciones a tierras más bajas y llanas, aunque estas también estaban superpobladas.
Una de las consecuencias quetuvieron estas migraciones fue el aumento de población en las ciudades, la población urbana creció más rápidamente que el total: entre los siglos XVI-XVII las poblaciones de Sevilla y Londres se triplicaron, la de Nápoles se duplicó…
Este crecimiento urbano fue destacado sobre todo en el norte de Europa.
En este caso, el crecimiento de la población urbana no favoreció el desarrollo económico,...