historia economica
Ensayo Final
1. INTRODUCCIÓN
En este ensayo nos disponemos a valorar sobre si Polonia debería abandonar su actual moneda (Zloty) y pasar a formar parte de la Unión Monetaria Europea. Para ello comenzaremos explicando el sistema monetario bajo el que opera la UniónEuropea y la teoría de las áreas monetarias optimas, la cual nos da indicadores para saber cuándo un país debe adoptar una moneda única y abandonar la suya propia. Estos indicadores están relacionados con unos criterios definidos por las AMO, que más adelante explicaremos, y otros criterios que explican el nivel de convergencia a través de variables nominales como la inflación, el tipo de cambioetc…
Con los indicadores calculados, hemos construido unas tablas donde se reflejan los datos, para poder así comparar nuestro país de interés con otros dos países que usaremos de control (España y Portugal) y comparar estos a su vez con la media comunitaria (en este caso es Francia nuestro país de referencia).Este análisis nos servirá para hacernos una idea mejor a la hora de poder opinar sobre siPolonia debería unirse al Euro.
No solo usaremos datos económicos e indicadores, sino que también tomaremos en cuenta cual es la situación económica actual que rodea la UME y a Polonia, y como esta situación ha influido en la confianza y la estabilidad de la zona Euro, también explicaremos cual es la postura de la opinión pública polaca y de sus respectivos representantes, ya que junto con todo loanterior son factores importantes a tener en cuenta, que explican la razón del lento proceso que rodea la adhesión de Polonia a la zona Euro.
Nuestra conclusión es que Polonia no debería aun unirse a la Unión Monetaria Europea, al menos, de momento, ya que los datos e indicadores muestran que aunque esa adhesión es viable en el corto plazo, los resultados de la misma no podrían tener elresultado esperado, y podría afectar negativamente a Polonia y hacer que su economía pierda las ventajas que tiene ahora con el Zloty. Los riesgos y los costes de una adhesión actualmente no parecen claros, y sería mejor que Polonia mantuviera la política llevada hasta ahora a la hora de cumplir con los requisitos que marca la unión para su futura entrada.
2. Marco teórico y literatura de referenciaVamos a explicar brevemente los tres tipos de políticas cambiarias que existen. Podemos encontrar un sistema de cambio fijo, intermedio y flotante. Con el tipo de cambio fijo se establece una moneda de referencia sobre la cual varían todas las demás (oro),en el tipo de cambio flotante la fluctuación del cambio está regida por las fuerzas de mercado, con lo cual existe muchas más volatilidad delmismo. El intermedio es una situación donde una autoridad tiene el poder de intervenir directamente o establecer unos márgenes de fluctuación del mercado.
Podemos encontrar distintos acuerdos de políticas monetarias en la historia de Europa, actualmente la UE es un ejemplo de unión monetaria que se rige bajo una política de cambio fijo y recoge a 18 países con posibilidad de más entrantes. La teoríade las áreas monetarias óptimas nos ayudara a entender y definir la actual situación europea. Según esta teoría los países que forman parte de un área monetaria común se verían beneficiados siempre que se cumplieran ciertos requisitos: movilidad laboral y de capital en la región, un sistema que permita redistribuir la presión fiscal de tal maneras que los países más desfavorecidos reciban dineropor parte de los países ricos, y debe existir una sincronización con los ciclos económicos entre los países.
Una de las mayores críticas o pegas que se le achacan a esta teoría es que los países perderían el poder sobre el control de las políticas cambiarias, las cuales pueden ser usadas como instrumento económico paleador en épocas de crisis. Esta es una crítica que a menudo hacen los...
Regístrate para leer el documento completo.